網(wǎng)友解答: 為了不產(chǎn)生誤會，我還去專門看一下發(fā)布會。結(jié)論是余承東被自己人的PPT坑了，他自己也知道這么比不合適。當(dāng)屏幕出現(xiàn)和任天堂switch對比的時候余承東自己都笑的很尷尬，臺下也是一

為了不產(chǎn)生誤會，我還去專門看一下發(fā)布會。

結(jié)論是余承東被自己人的PPT坑了，他自己也知道這么比不合適。

當(dāng)屏幕出現(xiàn)和任天堂switch對比的時候余承東自己都笑的很尷尬，臺下也是一陣哄笑。

了解發(fā)布會的人都知道，很多演講都是即時的，都是ppt上出現(xiàn)什么就講什么。

至于最后怎么辦我就不清楚了，但華為這問題的確是暴露了。這種事發(fā)生之后免不了被嘲諷。

這種跨界實在是不可取，這是反面營銷的典型了。

就算是六家gate keeper也掩蓋不住問題，這只是一次爆發(fā)點，碰瓷switch的也不只華為一個。

游戲機這個東西的硬件都是在相對性價比最高的基礎(chǔ)上帶來最佳的游戲體驗，包括不僅限于:頂級的游戲設(shè)計、最新的游戲、最高的機器性價比，最強悍的第一方獨占游戲等等，從來沒人說是最強的性能。

了解掌機的玩家應(yīng)該很清楚，從nds(psp)開始，掌機的續(xù)航大多在3-6小時之間，過長會成本過高導(dǎo)致售價過高，太短了則會導(dǎo)致游戲體驗太差，這是業(yè)界的經(jīng)驗，基本上達到了一個最平衡的狀態(tài)。

可是這樣用手機對比游戲機的續(xù)航和分辨率……你考慮過人家只賣299美元嗎?考慮過游戲機的優(yōu)勢是什么嗎?這么做真的不合適。

難道華為認(rèn)為switch玩家不是華為手機的目標(biāo)用戶?

如果是，那我沒話說。

其他黑點我都懶得提了……也不是一天兩天了。

華為已經(jīng)不是第一個在游戲圈招黑的公司了。

戴爾公開宣布能支持外掛，高通在ChinaJoy上公然嘲諷switch不如手機游戲，還有某筆記本可以玩戰(zhàn)神，豬場老大的民間高手任天堂……

游戲圈就好欺負(fù)唄?打不還手，罵不還口，實際上丟人都丟到全世界了。

啥時候能自信一點的宣布自己的產(chǎn)品?

ps:我某位索系玩家朋友看到這條新聞的時候跟我這罵了華為罵了半小時，甚至想退掉剛買的華為手機換ipxs……別的不說，這個至少證明了，招黑是很有影響的。

作為一個主機黨玩家，看到華為發(fā)布會的文案，簡直要笑死了。龜龜，華為真是撿到文案鬼才了，同行的手機已經(jīng)不能與華為對比了，開始跨界碰瓷。

華為在10月16日晚發(fā)布了mate20系列新品，該機采用了最高端的處理器麒麟980，攝像頭也是業(yè)界最強。但是在這場發(fā)布會上，華為余大嘴并沒有將它們的新品與同行的三星和蘋果相比，而是直接跨界跟任天堂的switch多方面對比，并最終得出神論，“華為mate20X手機更好的便攜式游戲機”。

華為為什么敢這么說呢？華為聲稱，Mate20X擁有超大的7.2英寸1080P屏幕，而任天堂只有6.2英寸的720P屏幕，在電池續(xù)航方面，Mate20X擁有比ns更大的電池和待機時間，所以它要比Switch更好。

對于這種大話頻出的廠商，我已經(jīng)不知道用何種語言去表達自己的心情了，你說自己是全世界最好的手機我都信，但為什么要扯上任天堂呢？這種不符邏輯的言論在懂行人眼里會顯得非常可笑。就好比你拿PC平臺去對比主機平臺的機能一模一樣，實屬睿智。如果是僅靠屏幕分辨率跟電池續(xù)航去對比Switch，那國內(nèi)的手機都要比任天堂好。

任天堂從來就不以機能著稱，而是以“游戲性”來吸引玩家。在我們玩家眼里，任天堂是買游戲送機子的典型，海量精美的獨占游戲才是主機立足的根本。

對于mate20X，我就想問你家的華為能不能玩塞爾達，異度之刃，黑魂等等游戲。如果不能就不要來吹比了，mate20x再怎么好也是安卓手機，能玩的也是安卓游戲。有人可能會說刺激戰(zhàn)場和王者榮耀難道不是好游戲嗎？對此我只能“呵呵”了。。。

華為手機在硬件的研發(fā)上可以說是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二了，但是它的運營就是個笑話，經(jīng)常什么屁話都敢放，無知！不知什么時候國內(nèi)的手機廠商才能擺脫這種浮夸的宣傳方式。

以上就是我的一些看法，支持理性討論，不接受華為水軍吹捧！