網(wǎng)友解答: 這就看出專家的水平了。人均住宅1.1套，注意是人均啊，就算按三口之家算，那么平均每戶人家擁有住宅，將是3.3套！這不是嚴(yán)重供給過剩么？并不是，專家由此得出的結(jié)論卻是，房地產(chǎn)市

這就看出專家的水平了。人均住宅1.1套，注意是人均啊，就算按三口之家算，那么平均每戶人家擁有住宅，將是3.3套！這不是嚴(yán)重供給過剩么？并不是，專家由此得出的結(jié)論卻是，房地產(chǎn)市場(chǎng)依舊存在巨大發(fā)展空間。

投帥作為數(shù)學(xué)系科班碩士，表示很懵圈。人均住宅1.1套，而人均住宅面積卻在35-40平米之間。就按上限40平米算吧。每套住宅的面積=40除以1.1大約等于36平。而投帥見過一線城市，一居室普遍也在40平以上，兩居怎么也得60左右吧。二三線城市的戶型應(yīng)該不會(huì)比一線城市更狹小。那么，必須需要存在大量，注意是大量30平以下的奇葩戶型，才能把每套住宅的面積平均到36平左右。這種明顯自相矛盾的數(shù)據(jù)，不知道專家是從哪來(lái)得來(lái)的。

未來(lái)如果房?jī)r(jià)漲了，專家早就預(yù)測(cè)了，房地產(chǎn)市場(chǎng)存在巨大發(fā)展空間；如果跌了呢？也正常啊，專家也說(shuō)了人均住宅1.1套嘛。不管漲跌，都在專家預(yù)料之中，穩(wěn)穩(wěn)的。這就是專家的水平，什么都能說(shuō)中，什么都跟沒說(shuō)一樣。

有句話叫“屁股決定腦袋”。專家為什么非得說(shuō)出這種是是而非，模棱兩可的車轱轆話，只有看看他的頭銜就明白了。住建部住房政策委員會(huì)副主任，需要客觀面對(duì)當(dāng)前房產(chǎn)泡沫嚴(yán)重的嚴(yán)峻現(xiàn)狀；房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)盟主席，又肩負(fù)著眾多友商重振房?jī)r(jià)的期許。兩邊都不能得罪，只好話分兩面說(shuō)，誰(shuí)聽誰(shuí)歡樂。

我是仁義禮智投，國(guó)有商業(yè)銀行總行注冊(cè)國(guó)際投資分析師，有關(guān)投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點(diǎn)個(gè)贊再走吧。PS：我不是什么小編，如果嫌ID太長(zhǎng)，一定要起個(gè)昵稱的話，就叫我投帥吧。

如果真的人均1.1套，我估計(jì)95％以上的人都拖了后腿?。?！

許昌長(zhǎng)葛三年前作過一項(xiàng)調(diào)查，該縣當(dāng)時(shí)人均100平方，那可是全縣所有人對(duì)商品房的平均得數(shù)呀！當(dāng)時(shí)我震驚了！沒想到供需比例嚴(yán)重到如此地步！

用不可再生資源，換成多得無(wú)用的商品房來(lái)拼命炒！?。?/p>

這個(gè)苦果我們將怎樣咽下去，強(qiáng)咽下去又何時(shí)才能消化掉？

我服了！

無(wú)力吐槽！

不過天下寒士盡歡顏的日子不遠(yuǎn)了，可是，有房住沒錢花就高只得起來(lái)嗎？

專家，你們太歷害了！