網(wǎng)友解答: 既然是記事本，那么就只要滿足簡(jiǎn)單的記錄功能就好了，為何要做得如此累贅？而且微軟把所有的事情都做了，其他企業(yè)怎么辦？而且并不一定每一個(gè)領(lǐng)域微軟都可以做得很好，這本身就是一個(gè)誤解

既然是記事本，那么就只要滿足簡(jiǎn)單的記錄功能就好了，為何要做得如此累贅？而且微軟把所有的事情都做了，其他企業(yè)怎么辦？而且并不一定每一個(gè)領(lǐng)域微軟都可以做得很好，這本身就是一個(gè)誤解。

要知道要打造一個(gè)操作系統(tǒng)需要?jiǎng)佑枚嗌偃藛?？Windows7開(kāi)發(fā)工程量超過(guò)了阿波羅登月計(jì)劃的工作量，Windows7有超過(guò)5000萬(wàn)行代碼，經(jīng)過(guò)共25個(gè)小組，平均每個(gè)小組約40人的超級(jí)工程，要知道這還是在有了Windows vista的基礎(chǔ)上的成本。

如果Windows每個(gè)軟件都要做到業(yè)界最佳，而且要做得功能非常強(qiáng)大，那么微軟勢(shì)必會(huì)投入更多的人力、財(cái)力，更重要的是這個(gè)系統(tǒng)的代碼量會(huì)大大的增加，那么這個(gè)系統(tǒng)會(huì)變得非常繁重。

當(dāng)然憑自己的實(shí)力，微軟其實(shí)也有能力將記事本軟件做得很好，比如微軟的visual studio code就是一款非常優(yōu)秀的文本編輯器，加上相應(yīng)的開(kāi)發(fā)工具，甚至可以打造成一款集成開(kāi)發(fā)環(huán)境，比editplus更加出色，體驗(yàn)更加好。何況微軟還打造了銀河系最強(qiáng)的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境visual studio，微軟有這個(gè)能力。

但是想必大家也知道，微軟、谷歌每年都要面臨著無(wú)休止的反壟斷調(diào)查，如果微軟什么都做了，那么等待微軟的將是無(wú)窮無(wú)盡的反壟斷麻煩，調(diào)查、罰款都是輕的，搞得不好，像IE瀏覽器一樣，在歐洲都會(huì)被閹割掉。給別人一些機(jī)會(huì)，自己也少點(diǎn)麻煩，關(guān)鍵是少點(diǎn)麻煩的同時(shí)，也創(chuàng)造了一個(gè)更健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)市場(chǎng)、對(duì)微軟自己也都是有好處的。

微軟也不是萬(wàn)能的，比如微軟就沒(méi)做好Windows phone，visual studio code已經(jīng)做得不錯(cuò)了，但是比起Vim和Emacs也有差距，微軟的瀏覽器，也被Chrome踩在腳下。所以微軟很強(qiáng)，但是微軟也不是萬(wàn)能的，所以把專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)的人，才是更好的選擇。

也就是說(shuō)如果你對(duì)記事本需求比較高，那么你完全可以安裝一個(gè)功能更加強(qiáng)大的文本編輯器，沒(méi)必要指望記事本做得更強(qiáng)大，因?yàn)樵谟浭卤镜墓δ芏ㄎ焕锩?，本身已?jīng)做得非常出色了。

所以微軟沒(méi)有必要把記事本做得多么強(qiáng)大，只要做好windows的核心功能就好了，其他的事情交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做，最重要的是給別人留點(diǎn)路，也給自己減少點(diǎn)麻煩。

感謝邀請(qǐng)！

老馮覺(jué)得做任何事專(zhuān)業(yè)比業(yè)余更能體現(xiàn)水平，盡管我們都不否認(rèn)微軟在軟件屆是一個(gè)龐然大物，但是我們不能否定其他軟件存在的價(jià)值！按照題主的想法，是不是要微軟把市面上的軟件全都開(kāi)發(fā)一遍呢？

微軟的記事本是屬于輕量級(jí)組件（Windows 10的記事本notepad.exe大小只有241KB），從誕生開(kāi)始就沒(méi)怎么改變過(guò)。估計(jì)以后也不會(huì)改變，但是使用這個(gè)純文本工具的人估計(jì)比任何editplus之類(lèi)的軟件的人多N倍！

1. 微軟Windows自帶就是天然優(yōu)勢(shì)；

2. 既然自帶，就完全免費(fèi)，而editplus之類(lèi)文本編輯軟件一般都需要注冊(cè)，也就是收費(fèi)軟件；

3. 操作簡(jiǎn)單，不需要學(xué)習(xí)成本；

4. 使用范圍更廣泛，不局限于程序員。

感謝大家閱讀辦公老馮的解答，如果喜歡，請(qǐng)關(guān)注“辦公精英”！