美國百年老店希爾斯申請破產(chǎn),相比沃爾瑪、亞馬遜,希爾斯做錯(cuò)了什么?
網(wǎng)友解答: 一聲唏噓,美國百年老店、全球曾經(jīng)規(guī)模最大零售巨頭希爾斯正式向法院申請破產(chǎn)保護(hù)。據(jù)媒體報(bào)道,希爾斯如今的遭遇原因主要是負(fù)債和未能更好的適應(yīng)市場變化,確實(shí),負(fù)債對企業(yè)經(jīng)營是影響巨
一聲唏噓,美國百年老店、全球曾經(jīng)規(guī)模最大零售巨頭希爾斯正式向法院申請破產(chǎn)保護(hù)。
據(jù)媒體報(bào)道,希爾斯如今的遭遇原因主要是負(fù)債和未能更好的適應(yīng)市場變化,確實(shí),負(fù)債對企業(yè)經(jīng)營是影響巨大的,負(fù)債而行,對企業(yè)利潤的吞噬,會(huì)讓企業(yè)失去創(chuàng)新的資金、資源和動(dòng)力。
而適應(yīng)市場的變化則是零售業(yè)的重要生存法寶,是否貼近消費(fèi)者,實(shí)用性、設(shè)計(jì)感、價(jià)格水平,與同業(yè)品牌的競爭差異等,變化可以讓企業(yè)生,也可以讓企業(yè)死,但不變則是等死。
值得我們關(guān)注的是,上世紀(jì)40年代,希爾斯的營收高達(dá)當(dāng)時(shí)美國GDP的1%,這種歷史地位的企業(yè)如今都遭遇此境,值得我們?nèi)パ芯?。尤其是在?dāng)前,我們中國的零售業(yè)發(fā)展得風(fēng)生水起,包括阿里、京東、蘇寧等電商巨頭,相信對希爾斯的研究能夠幫助到我們,以史為鑒,可以知興替。
網(wǎng)友解答:百貨店的“老祖宗”希爾斯竟然也走向了破產(chǎn),這讓不少人大跌眼鏡。
而造成希爾斯破產(chǎn)的原因有很多,筆者總結(jié)了以下三個(gè):
首先,最直接的原因是過于龐大的債務(wù)。根據(jù)希爾斯公布的信息,當(dāng)前希爾斯手中現(xiàn)金僅有1.93億美元,而即將到期的債務(wù)規(guī)模達(dá)到了1.34億美元。即使是通過拍賣門面,折價(jià)出售資產(chǎn)的方式茍延殘喘,終究也只是時(shí)間問題,可以說,僅靠希爾斯本身,能不能撐到今年年底都是問題。傳統(tǒng)零售商重資產(chǎn)、高杠桿的情況已經(jīng)讓很多企業(yè)不堪重負(fù),即使是前首富王健林,也早已“脫重向輕”,剝離重資產(chǎn)。
其次,是沒有引入先進(jìn)的倉儲(chǔ)模式,使得自身經(jīng)營成本攀升,經(jīng)營利潤下降。作為倉儲(chǔ)巨頭的沃爾瑪,早已對希爾斯形成趕超,其擁有更低的成本,從而就會(huì)有更低的價(jià)格,所以對消費(fèi)者的吸引力更強(qiáng),從而使希爾斯被拋棄。
最后,過重的負(fù)債讓希爾斯難以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,沒有趕上互聯(lián)網(wǎng)電商的東風(fēng)。傳統(tǒng)零售業(yè)的日子已經(jīng)越來越不好過,像亞馬遜這種互聯(lián)網(wǎng)電商反而逆市繁榮,他們的存在讓消費(fèi)者逐漸遠(yuǎn)離傳統(tǒng)實(shí)體店,線上的便利讓他們拋棄了傳統(tǒng)的超市購物,所以這也造成了希爾斯經(jīng)營狀況惡化,從而資不抵債。