網(wǎng)友解答: 當(dāng)看到這個(gè)題目的時(shí)候非常的驚奇，竟然還有人問(wèn)這么高質(zhì)量的問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)到漢堡包我們一般想到的都是吃的，那漢堡包指數(shù)又是什么鬼那？漢堡包指數(shù)就是麥當(dāng)勞的巨無(wú)霸漢堡的價(jià)格作為基準(zhǔn)來(lái)測(cè)

網(wǎng)友解答:

當(dāng)看到這個(gè)題目的時(shí)候非常的驚奇，竟然還有人問(wèn)這么高質(zhì)量的問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)到漢堡包我們一般想到的都是吃的，那漢堡包指數(shù)又是什么鬼那？漢堡包指數(shù)就是麥當(dāng)勞的巨無(wú)霸漢堡的價(jià)格作為基準(zhǔn)來(lái)測(cè)試各國(guó)的實(shí)際匯率是否符合購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最喜歡的食品；

消費(fèi)者可以在全世界大多數(shù)國(guó)家買(mǎi)到它，而且成份和口味幾乎不變。經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)這一特性就能預(yù)測(cè)匯率市場(chǎng)的變動(dòng)。

然而，漢堡包的售價(jià)與購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)其實(shí)相去甚遠(yuǎn)。一個(gè)拿到我們面前的漢堡包不僅包含配方、原料和能耗的價(jià)格，還包含廚師制作費(fèi)用，經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用和店面租金，即更多的還是在于非可貿(mào)易品的費(fèi)用。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的主要區(qū)別在于非可貿(mào)易品成本的差別，比如服務(wù)費(fèi)和房屋租金，而這些差異是不反映在匯率之中的。也就是說(shuō)，巨無(wú)霸在中國(guó)便宜很大一部分是便宜在了國(guó)際貿(mào)易不可進(jìn)行的商品上。之外還有食品偏好的問(wèn)題，麥當(dāng)勞在中國(guó)確實(shí)受到了兒童和青年人的歡迎，但總體上中國(guó)人對(duì)西式快餐還不是完全接受，而且隨著其它中高檔西式快餐進(jìn)入中國(guó)，人們至少不會(huì)為了嘗新鮮而光顧麥當(dāng)勞。

大漢堡指數(shù)并非精確完美的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。這不僅僅是由于購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論中的時(shí)滯效應(yīng)，大漢堡的地方價(jià)格還會(huì)受貿(mào)易壁壘、消費(fèi)稅和消費(fèi)偏好的作用而發(fā)生扭曲。不過(guò)，它的確使購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論獲得了更為廣泛和便捷的應(yīng)用，在國(guó)際金融領(lǐng)域具有的一定的指導(dǎo)意義，有時(shí)甚至十分靈驗(yàn)。

網(wǎng)友解答:

什么是漢堡包指數(shù)？

全稱(chēng)叫“巨無(wú)霸漢堡包指數(shù)”：是英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志編制的一個(gè)不是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)闹笖?shù)。 該雜志比較麥當(dāng)勞巨無(wú)霸漢堡包(Bid Mac)在世界各地的價(jià)格，作為各國(guó)幣值是否被低估或高估的指南。其假設(shè)是相似的食品無(wú)論在哪里銷(xiāo)售，其價(jià)格應(yīng)當(dāng)是相同的，價(jià)格有差別意味著幣值出現(xiàn)異常情況。例如，一個(gè)巨無(wú)霸漢堡包在華盛頓的價(jià)格為1美元，而在魯利坦尼亞(Ruritania，假想國(guó))為20比索，那么，美元兌比索應(yīng)是1美元等于20比索。如果匯率偏離這一水平，根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論，比索的幣值要么偏低，要么偏高。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論認(rèn)為，匯率應(yīng)變動(dòng)至令相同的商品組合價(jià)格一致的水平。批評(píng)者認(rèn)為，巨無(wú)霸漢堡包指數(shù)忽略了不同國(guó)家的稅收、利潤(rùn)水平和原材料價(jià)格等因素的影響。

概念由來(lái)

用漢堡包測(cè)量購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是有其限制的；比方說(shuō)，當(dāng)?shù)囟愂?、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及漢堡包材料的進(jìn)口稅可能無(wú)法代表該國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)狀況。在許多國(guó)家，像在麥當(dāng)勞這樣的國(guó)際快餐店進(jìn)餐要比在當(dāng)?shù)夭宛^貴，而且不同國(guó)家對(duì)巨無(wú)霸的需求也不一樣。例如在美國(guó)，低收入的家庭可能會(huì)一周幾次在麥當(dāng)勞進(jìn)餐，但在馬來(lái)西亞，低收入者可能從來(lái)就不會(huì)去吃巨無(wú)霸。盡管如此，巨無(wú)霸指數(shù)廣為經(jīng)濟(jì)學(xué)家引述。

地區(qū)差異

據(jù)美國(guó)2009年第二季度發(fā)布的指數(shù)表明，“巨無(wú)霸”在美國(guó)平均售價(jià)為3.10美元，而在中國(guó)則售10.5元人民幣（約合1.31美元），由此算來(lái)，1美元基本等價(jià)于3.39元人民幣。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志通過(guò)這一比較，計(jì)算出人民幣被低估了58%。58個(gè)國(guó)家和地區(qū)的巨無(wú)霸?xún)r(jià)格轉(zhuǎn)換為美元后，中國(guó)的售價(jià)最低，其次是馬來(lái)西亞，為1.52美元，泰國(guó)居第三。相反，歐元和英鎊兌美元分別被高估22%和18%，瑞士和瑞典的貨幣就高估得更厲害了，其中挪威的漢堡最貴，每個(gè)賣(mài)到7.05美元。另一方面，雖然日元近期有所升值，但仍被低估28%。同時(shí)，所有新興國(guó)家的貨幣均弱于美元。

這些數(shù)字表明兩件事。首先，亞洲各國(guó)央行仍在買(mǎi)進(jìn)美元。其次，該地區(qū)尚未克服的一個(gè)關(guān)鍵漏洞：對(duì)美國(guó)消費(fèi)者依賴(lài)成癮。后一點(diǎn)意味著亞洲不能對(duì)此次危機(jī)自鳴得意。當(dāng)然，巨無(wú)霸漢堡指數(shù)是一個(gè)晴雨表，其中一些將撤去。巨無(wú)霸指數(shù)用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)表示全球麥當(dāng)勞公司漢堡包的比較價(jià)格。這個(gè)想法是，美元應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)所有國(guó)家同樣數(shù)額的貨幣，而且隨著時(shí)間推移，匯率應(yīng)走向和一系列商品和服務(wù)均衡的價(jià)格水平。