網友解答: 這是指GDP總量而言，2016年印度GDP總量排名世界第7，增速為7%左右，為全球增速較快的主要經濟體之一，已和當時第6的法國相差無幾，但法國增速乏力，不足1.5%的增速!在

這是指GDP總量而言，2016年印度GDP總量排名世界第7，增速為7%左右，為全球增速較快的主要經濟體之一，已和當時第6的法國相差無幾，但法國增速乏力，不足1.5%的增速!在2017年被印度超越，由第6降為第7，印度升為第6位，有報道說2017年印度經濟增速超過7%，在7%~7.5%左右，但也有很多人質疑這個速度!但印度人均GDP還是很靠后的，這只是量的表現(xiàn)，不是質的代表!法國人口約6300萬左右，印度則為13億多!我國的人均GDP為印度的4.7倍左右!2017世界GDP前十的國家!

總體而言印度投資環(huán)境，勞動力條件(人口紅利)、國內廣闊的消費市場、礦產資源條件、農業(yè)基礎條件、優(yōu)勢行業(yè)(軟件、金融等)及區(qū)位條件等為經濟較快增長創(chuàng)造了有利條件。

印度一、二、三產業(yè)2005~2011

首先要明確，the New World Wealth的報告里，所謂“財富”不是指GDP。因為，根據(jù)IMF（國際貨幣基金組織）的估計，2017年全球GDP前7位的國家分別為：美國（19.4萬億美元）、中國（11.9萬億美元）、日本（4.9萬億美元）、德國（3.7萬億美元）、法國（2.6萬億美元）、英國（2.6萬億美元）、印度（2.4萬億美元）。而the New World Wealth發(fā)布的全球十大財富榜單中，各國財富總額，美國為64.6萬億美元、中國為24.8萬億美元，日本為19.5萬億美元，印度為8.2萬億美元。

雖然本人沒能找到這份報告（其官網非常簡單，沒有提供權威的電子版報告），但考慮到上述兩個統(tǒng)計數(shù)字的巨大差別，可以肯定the New World Wealth報告中的“財富總額”代表的絕對不是GDP（GDP是流量，只代表每年新增財富生產狀況），應該指的是存量。

目前我們知道關于財富存量的估計思路主要有兩種。一是經濟學中經常用的指標“固定資產存量”。估計這個指標，一般使用永續(xù)盤存法，設定起始年份，估計起始年份的資本存量，然后再加上后續(xù)每年的固定資本形成總額，減去每年的資本折舊。另一種是20世紀70年代人們經常討論“綜合國力”概念時使用的指標，將資源、經濟加總在一起，構成財富總量。

但是無論如何統(tǒng)計，姑且不論這個報告的權威性（實際上the New World Wealth并不是一個很知名和權威的機構），我們可以肯定的一點是，所謂印度是“世界第六大富有國家”是總量和存量意義上的，代表印度家大業(yè)大，財富總量可觀。但是用“富有”這個詞就不太合適了，因為“富有”有“富余”的意思。但是印度人均財富存量其實并不高，即使按照報告的數(shù)據(jù)，其人均財富量只有中國的三分之一；而根據(jù)Business Today的報道，印度1%的人擁有73%的財富，那么99%的人只擁有27%的財富，人均財富存量更是少得可憐。

印度媒體在轉引外媒報道時，喜歡撿好聽的轉述，借外國人的口說自己喜歡聽的話。the New World Wealth的報告強調的是總量而不是人均，強調存量而不是流量，這兩個特點恰好有利于突出印度作為大國的優(yōu)勢，正中印度媒體和愛國網民的下懷。這種背景下，像the New World Wealth這種不知名機構的報告能引起印媒注意也就毫不奇怪了。