網友解答: 不請自來，大學時念了橋梁工程專業(yè)，畢業(yè)后卻一直從事互聯(lián)網行業(yè)相關的工作。建筑方面通過實習，算是接觸過一些。首先，明確的觀點，互聯(lián)網并不是萬能的口袋。它是解決問題的工具，幫助人

不請自來，大學時念了橋梁工程專業(yè)，畢業(yè)后卻一直從事互聯(lián)網行業(yè)相關的工作。建筑方面通過實習，算是接觸過一些。

首先，明確的觀點，互聯(lián)網并不是萬能的口袋。它是解決問題的工具，幫助人們能夠更好生活的紐帶。通過創(chuàng)意和技術，讓原本糟心的問題得到解決。

那么既然當我們討論“互聯(lián)網+建筑”的時候，我們首先要發(fā)現，建筑行業(yè)的問題在哪里？從一個項目開始到結束。投資方有資金問題，設計方有設計問題，施工方面臨自己的施工問題。各自在各自的領域都有一定的難度和壁壘，那么是否可以通過互聯(lián)網去讓建筑變得更美好一點呢？

在這個讓“互聯(lián)網+建筑”變得更美好的過程中，我們要進行下面這樣一個步驟。

發(fā)現問題

分析問題

利用互聯(lián)網解決問題

首先我們發(fā)現，在一個建筑的全生命周期中，包含以下幾個比較突出的問題：

投資方資金鏈供應不足

設計方，設計變更

施工方，施工監(jiān)管不到位

建筑建成后，維修及物業(yè)服務

建筑因故需拆除

我這里主要討論的內容集中在2 3 4這三個問題上。

如果說真正要將互聯(lián)網+建筑結合。我個人更傾向的是，互聯(lián)+BIM+建筑這個模式。

BIM（建筑信息模型 Building Information Modeling） 。BIM的根本也是信息流，將建筑生命周期里所有信息利用更加具體化的形象去表述，這和互聯(lián)網本身的信息流通思維是一致的。只是在現階段BIM的發(fā)展過程中，更多的是鏈接設計方、施工方和監(jiān)理方。主要用途在于建造過程中。

利用BIM技術，可以清晰地了解到建筑的本來模樣。建筑師們從傳統(tǒng)的手繪到CAD的進展，讓機器取代了人工。而BIM技術，將會把建筑設計從二維空間帶入到四維空間里。而BIM中最重要的I（Information 信息）也正是人們最希望知道的。如果配合目前科技互聯(lián)網領域的Ai（人工智能）進行算法培養(yǎng)，通過機器自我學習的過程，對建造的建筑進行全面的信息分析。

那么我想，從業(yè)主，到投資方，到施工方都能明白建筑師們的本意。即便不是建筑相關從業(yè)者，作為一個普通人，也能通過Ai給到最直觀的體現方法來感受建筑的本身。

而在施工過程中，更加清晰簡單的三維示意圖將會讓施工中的錯誤大大減少。一些復雜的項目可以突破更多的技術壁壘。對于實際操作的工人們來說，他們的工作量，消耗的卡路里以及運動軌跡，熱能反應等等都可以通過計算來算量。工程中產生的消耗以及損耗將會大大減少，Ai的自我學習將會比人工估算更加準備，對于材料的使用拿捏也更加準備，減少不必要的消耗。

我們作為一個普通人能有什么變化呢？

假如你購買了一套房子，可以通過互聯(lián)網，了解到它的建造過程，以及目前完成的狀況?？梢愿鶕ㄖＰ秃同F場的實際記錄視頻來直觀感受，Ai的計算過程會給你反饋到房屋的真實建造質量。當房屋交到你的手中，可以通過個人偏好去裝修，后期的物業(yè)以及保暖，通風，管道等等問題都一目了然。

信息的流通最為重要，我作為一個曾經的土木學子，也由衷希望這一天快點到來。

從目前來看，「建筑+互聯(lián)網」真正實現的只有三個方向：BIM、互聯(lián)網家裝和智慧旅游。

有人說，項目負責人建了個微信群發(fā)資料聯(lián)系算不算互聯(lián)網？那我想問：建群的人有認真運營社群嗎？每個進群的人都是有相同需求的嗎？最后這些群成員達到付費轉化了嗎？答案當然是沒有。每個群成員的目的都只是為了聯(lián)系更方便而加入的，但是電話溝通的效果往往更好，而且一個項目結束后就會成為死群，那試問這種群存在的意義在哪里呢？

建筑行業(yè)的特殊性決定了建筑這件東西就不能當做產品一樣做，它是各個不同目的的行業(yè)部門分工協(xié)作的集大成者，整個建筑工程牽扯涉及的范圍極廣，就建筑設計這個層面，就從立項——設計——施工——驗收，就有數不清的流程和潛規(guī)則，所以這一行目前根本不可能實現互聯(lián)網化。

但是如果把其中的一個流程單拎出來與互聯(lián)網結合，而是可以相對實現的。

1.BIM的運用。

BIM本身的理念就是建造一個平臺，讓設計方、施工方和監(jiān)理方等各個部門可以同時協(xié)作。這與互聯(lián)網理念是最為契合的，但是到今天都沒有普及，為什么？

軟件技術的要求過高，要精通BIM不是一件易事?；ヂ?lián)網時代之所以便捷，就是因為它的簡單易上手，各種互聯(lián)網運營層出不窮，就在于它的操作門檻低。更有甚者，到今天還有很多人認為BIM就是一個軟件，怎么普及？

大部分建筑師會了建筑三劍客（CAD、SU、PS），基本就夠用了，哪還有精力去精通這個？

而設計單位之間的合作更依賴于社交軟件的聯(lián)系和人為的匯報工作，根本沒有興致去花更多的時間精力成本去研究BIM。

簡而言之，參與建筑設計的各個平臺，只要有一方不會BIM，BIM就沒辦法發(fā)揮作用。

2.互聯(lián)網家裝。

家裝+互聯(lián)網的結合是現在很多裝修公司的噱頭。不同于繁復的工裝設計，家裝過程更簡單化，時間成本縮短，用戶對象更傾向于普通人。而且互聯(lián)網家裝公司有兩個方面做的比較好。一是將施工隊與材料商更直觀地與用戶對接，二是將各個裝修用戶建立一個社群，及時發(fā)現場照片讓用戶更好地監(jiān)督施工進度，也讓各個用戶之間有一個清晰的參考。從理念上來說，是更貼合互聯(lián)網理念的。但是，依然有一種掛著羊頭賣狗肉的嫌疑！為什么？

裝修公司的歷史遺留問題，就是利潤最大化，也就是傳說中的裝修水很深問題。用戶看到的信息永遠是裝修公司希望你看到的，你無法真正深入到裝修的整個過程中，它們與材料商的利潤怎么來，與施工隊的怎么接洽，或者有所謂的私下合同等等，我們都不知道，我們知道的是，他們永遠都是不會讓自己虧錢的！不過做生意嘛，可以理解，要不然人家怎么生存？

用戶的真正參與度。表面上，你是進入了社群，參與了整個設計工作，提了很多意見。但實質上你真的參與了嗎？你最后的設計成果大部分是裝修公司給你的意見，讓你同意的意見，也就是說，本質上，裝修還是業(yè)務性工作，他們用三寸不爛之舌讓你同意了他們推薦的產品，而不是你真正需要的產品。我親身經歷過這樣的公司。裝修房子的時候，我特意去了一家杭州頗有名的互聯(lián)網家裝公司，整個聊天過程中，對方永遠是“我們可以提供……”、“我們覺得……”，永遠不會問“你需要什么……”、“你覺得……比較好”。也就是說，他們只是把互聯(lián)網當做一個噱頭，一個賣出自己產品的工具，而不是與用戶對接，服務用戶的平臺，這是與互聯(lián)網理念背道而馳的。

當然了，不能以偏概全，不能否認還是有很多互聯(lián)網家裝公司是認真做事，服務用戶的，畢竟他們選擇了與時俱進。而且替他們說一句，社群運營還是不錯的，平時工作比較忙，他們會專門分配管家?guī)臀冶O(jiān)督裝修進度，實時拍照給我，著實方便了很多，不過價格也不便宜哦！

3.智慧旅游。

BIM和互聯(lián)網家裝更偏向于建筑設計的過程，智慧旅游則是更側重于建筑成果。簡單來說，旅游就是把建筑設計的成果，名勝古跡、景觀山林、城市島嶼等當作了載體，成為整個旅游體系的目的地。而智慧旅游是將互聯(lián)網技術開發(fā)出新的旅游模式，可以是Web、App端的旅游應用，也可以互聯(lián)網時代旅游信息的分享傳播，最后形成一件成功的旅游產品。

我曾經在做建筑方案設計的時候，就不止一次向甲方提出智慧旅游的概念。

可以在公園景觀中開展定向競賽，在手機端打卡完成任務獲得獎品；

可以是古鎮(zhèn)中流通虛擬的古代貨幣進行交易，幫助零售物品的買賣；

可以是古城里舉辦類似于“三國群俠傳”這種手機App游戲競賽，普及人文歷史故事；

還可以是大型購物中心的手機端與活動組織緊密聯(lián)系……

我覺得建筑設計成果與互聯(lián)網的聯(lián)系有很多文章可以做，并且更容易實現。它與普通用戶更容易聯(lián)系在一起，畢竟不是每個人都是建筑師，這個社會上的大部分人，與建筑的關系還是使用者與被使用者。

但是也有一些問題存在。比如與建筑設計的關聯(lián)性比較弱，更偏向于傳媒、廣告、互聯(lián)網技術開發(fā)等層面，建筑與生活用品無異，從設計的角度來說，終究是少了點什么東西……

從我的個人經驗來看，目前這三個建筑領域是與互聯(lián)網對接的最好方式，雖然做的可能有些欠缺的地方，但是已經在努力了。相信也有一些真正熱衷于建筑+互聯(lián)網的人，正在開辟一些新的領域，新的技術，讓我們拭目以待！

我是蓋房子的東東槍，致力于互聯(lián)網時代的「建筑+」領域，經驗與資歷不及前輩，希望有志同道合的人能與我一起探討「建筑+互聯(lián)網」這個領域，幫助建筑行業(yè)走的更好！

（圖片來源于網絡，侵刪）