網(wǎng)友解答: 首先放棄這個(gè)詞用的不貼切，所以帶來的回答和思考方向會(huì)有偏差，我認(rèn)為只能說不再扶持。淘寶是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，決定底層和頂端結(jié)構(gòu)的是流量分配規(guī)則，而規(guī)則體現(xiàn)在人為算法，這是阿里對(duì)未來

首先放棄這個(gè)詞用的不貼切，所以帶來的回答和思考方向會(huì)有偏差，我認(rèn)為只能說不再扶持。淘寶是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，決定底層和頂端結(jié)構(gòu)的是流量分配規(guī)則，而規(guī)則體現(xiàn)在人為算法，這是阿里對(duì)未來電商發(fā)展的預(yù)期和規(guī)劃。近年越來越多的品牌進(jìn)入電商領(lǐng)域，讓那些集市店鋪的弱點(diǎn)逐漸放大，例如沒有品牌授權(quán)，售后服務(wù)能力不到位，稅務(wù)問題等等，這和天貓基礎(chǔ)規(guī)則相比形成了不對(duì)等。出于建立以買家購(gòu)物體驗(yàn)為本的長(zhǎng)效機(jī)制，滿足國(guó)家的稅務(wù)管制要求，天貓是必然的選擇，而淘寶賣家蛻變成輔助角色，充其量也就是讓買家多一點(diǎn)個(gè)性化選擇而已，絕對(duì)不再會(huì)是百花齊放，螞蟻和大象共舞的時(shí)代結(jié)束了。

淘寶想拋棄中小賣家，他們正在這樣做。手段很簡(jiǎn)單粗暴，就是控制流量走向，誰(shuí)給的錢多，誰(shuí)流量就多。

這種販賣流量的手段勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致商家利益被淘寶瓜分，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況是投入不一定會(huì)有足夠的回報(bào)，而中小賣家資金和賭性不足就必然會(huì)出局。

剩下的大賣家會(huì)贏嗎？不會(huì)！淘寶會(huì)繼續(xù)控制流量，不榨干你們不會(huì)罷休。

但我有時(shí)候感覺到，淘寶的貪婪還是有點(diǎn)收斂的。他們?cè)趬赫ド碳业耐瑫r(shí)，又害怕把商家吸垮，更害怕因?yàn)閽仐壷行≠u家被人抓住破綻，現(xiàn)在已經(jīng)出來個(gè)賣地?cái)傌浀钠炊喽?，一旦真的逼走中小賣家，再出來個(gè)賣中端貨的，弄不好淘寶會(huì)大崩盤！

淘寶現(xiàn)在就如同一個(gè)變態(tài)色魔騷擾寡婦，上下其手卻不敢硬上，越騷擾欲火越旺，又想到后果強(qiáng)行控制老二，卻不知這色魔最終是始終占點(diǎn)便宜就算呢，還是控制不住老二最終吃牢飯呢？