7月31日，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)管理暫行辦法，公開征求意見！該怎么看待，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)還遠么？本次公眾咨詢的啟動，表明攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的全面實現(xiàn)近在咫尺。當攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)基本上要完全實現(xiàn)的時候，其實很多人已經(jīng)有了幾個號碼，而攜號

7月31日，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)管理暫行辦法，公開征求意見！該怎么看待，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)還遠么？

本次公眾咨詢的啟動，表明攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的全面實現(xiàn)近在咫尺。

當攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)基本上要完全實現(xiàn)的時候，其實很多人已經(jīng)有了幾個號碼，而攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)對這些人來說并不是那么重要。不得不說，數(shù)字資源非常寶貴，這是一種遺憾，但在現(xiàn)實中，數(shù)字資源卻長期得不到真正的重視。

回到問題上來，這次公布的《攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)管理暫行辦法（征求意見稿）》透露，要想成功實現(xiàn)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，需要滿足這樣的條件：已進行實名認證，無欠費停機，合同包已經(jīng)履行，老用戶上網(wǎng)120天等

這個條件基本合理。要想順利轉(zhuǎn)網(wǎng)，近期一定不要加入合同包，以免不能如愿及時成功轉(zhuǎn)網(wǎng)。而“入網(wǎng)120天”是一個門檻，這應(yīng)該是降低網(wǎng)絡(luò)傳輸頻率的硬條件。四個月的期限是否太長可能值得懷疑。

第一批網(wǎng)絡(luò)傳輸是在三大運營商之間進行的，不涉及虛擬運營商。

現(xiàn)在把號碼傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)上就不那么重要了，主要是因為這不是降低通信成本的根本手段?？傊瑢档褪召M會起到一定的促進作用，但這種作用可能是有限的。

一個簡單的例子是來電顯示的莫名其妙的收費。確實沒有多少錢，但很難忍受。收費原則是什么？這不是應(yīng)該提供的基本服務(wù)嗎？

還有一個總結(jié)包，讓人眼花繚亂、復雜。說白了，就是讓居民多花錢。這也大大增加了居民的負擔。最好是簡單規(guī)定集中套餐，讓居民根據(jù)自己的實際使用情況制定自己的標準，包括通訊、交通等，既簡單又直接。不是在無數(shù)種包裝里，那么莫名其妙。

因此，我們需要找到問題的根源，然后解決問題。

公開征求意見是最簡單的方法。只要手機沒有欠費，就可以隨意上網(wǎng)，其他所有限制都取消了。也就是說，幾家運營商來來往往是很自然的。只有這樣，也可能起到一定的效果，讓運營商提高服務(wù)質(zhì)量，讓居民享受，作為顧客應(yīng)該享受的感受。

另一方面，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)已經(jīng)在一些地區(qū)進行了嘗試，帶來了明顯的便利，但并沒有對市場產(chǎn)生變革性的影響。

然而，隨著市場的進步，消費者有了一種受益的感覺。在這一點上，我們應(yīng)該贊揚攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的到來。