哈羅上線打車功能,出行行業(yè)是否會掀起燒錢大戰(zhàn)?你有什么看法?
網(wǎng)友解答: 在共享單車如何轉(zhuǎn)化自己的流量問題上,很多的共享單車公司是沒有太多的想法,或者是根本沒有考慮。我們的前兩大巨頭小黃和摩拜,它們的做法也是如此,雖然是有少量的功能加入,但根本的問
在共享單車如何轉(zhuǎn)化自己的流量問題上,很多的共享單車公司是沒有太多的想法,或者是根本沒有考慮。我們的前兩大巨頭小黃和摩拜,它們的做法也是如此,雖然是有少量的功能加入,但根本的問題沒有得到轉(zhuǎn)化。
這個也是共享單車的致命缺陷,因為需要通過大量的燒錢來獲取更多的用戶,因此更是沒有精力去布局其他的領(lǐng)域。而后來居上的哈羅,則是相對比較沉穩(wěn),并沒有采取瘋狂補貼的辦法來獲取用戶。
通過自己的騎行體驗和舒適程度來獲取更多的用戶,接入支付寶的芝麻信用,更是會拉攏一些支付寶的忠實用戶。
在這個階段,我們的共享單車出現(xiàn)了巨大的變革,很多的共享單車公司因為資金鏈的問題出現(xiàn)了退押金難的情況。摩拜和小黃的共享單車使用了一年多的時間,造成用戶體驗下降,破壞率也隨之增加。
正是在這樣的情況下,哈羅才能逆襲而上,在二三線城市獲取到更多的用戶。到今年的下半年,共享單車的格局已經(jīng)明顯發(fā)生變化。摩拜賣身美團(tuán),后面雖然可以接入美團(tuán)的一些流量,可實際效果不佳。
小黃則是多次傳出要被收購的消息,結(jié)果往往被否決了,但是也讓我們看到了小黃的困境,如果創(chuàng)始人不是戴威,或許它的結(jié)局不該是這樣。
從2016年下半年到今年的下半年,差不多是2年的時間。在這兩年期間,沒有一家共享單車公司想要去轉(zhuǎn)化流量,或者說有的沒有成功,但更多的是沒有看到它們的行動。
反觀哈羅,在取得不錯的成績后,先是改名為哈羅出行,這也似乎意味著它要進(jìn)入出行行業(yè),不只在乎于現(xiàn)在的騎行業(yè)務(wù)。到最近已經(jīng)是上線打車功能,在一些城市已經(jīng)是可以通過哈羅的app進(jìn)行打車了。
美團(tuán)宣布進(jìn)入打車以后,滴滴則是進(jìn)入了外賣行業(yè),這樣的做法似乎是為了還擊美團(tuán)。但是沒有瘋狂補貼的背后,我們很明白要獲取用戶是有多么的難。這個時候哈羅進(jìn)入,它自己應(yīng)該很明白自己是要做什么?
今年也是網(wǎng)約車事情的多事之年,受傷的莫過于滴滴了。對于它的情況,我們沒有同情。后面是相關(guān)部門對網(wǎng)約車的整治,要求辦什么證之類的,這樣的做法顯然是有用的,可對那些通過不法途徑來辦理的,明顯是要踢他們出局。
因此我們也是遇到了打車難的問題,哈羅進(jìn)入打車領(lǐng)域,會緩解一部分打車的壓力。但是一些問題怎么去解決呢?目前哈羅的打車接入的是出租車,價格、服務(wù)這些我們不得具體而知,后面會不會接入更多的社會車輛,這個也只能是等待了。
滴滴、美團(tuán)、高德、首汽、哈羅等這些平臺,都是可以進(jìn)行打車的,只不過滴滴目前的份額大點,在這些里面獲取自己的用戶,也是比較困難的。如果說繼續(xù)燒錢的話,那也是可以,只是有多少家能燒的起,那就不知道了?
哈羅從后面脫穎而出,靠的不是大量的補貼,那在打車領(lǐng)域,相信也不會這么干的,有體驗過哈羅打車的小伙伴可以分享一下感受。