網(wǎng)友解答: 首先感謝受邀答題 net初級開發(fā)工程師適合轉產品嗎？ 我個人覺得這是一個相互關聯(lián)卻又各自獨立最終殊途同歸的問題。因為net開發(fā)工程師和產品崗位這是一個即關聯(lián)又相互獨立的關系存

首先感謝受邀答題

net初級開發(fā)工程師適合轉產品嗎？

我個人覺得這是一個相互關聯(lián)卻又各自獨立最終殊途同歸的問題。

因為net開發(fā)工程師和產品崗位這是一個即關聯(lián)又相互獨立的關系存在。

說這兩個崗位關聯(lián)，是因為net初級開發(fā)工程師所做的一切努力最終都會回到服務于產品的根本上來，而產品崗位則是需要net初級開發(fā)工程師的努力作為將產品完善并推向市場的基礎。所以他們兩者間存在關聯(lián)性，至于說程序員和產品崗位相互獨立，則要從這兩種崗位的性質來加以分析了：

1、net初級開發(fā)工程師，（這個名稱太長了，我就統(tǒng)稱為程序員吧）。良好的編碼運用、數(shù)據(jù)庫運用的能力、較強的英語閱讀甚至寫作能力，這一系列專業(yè)性極強的特點是成為一個合格程序員的基礎，同時也正因為這些硬邦邦的技能要求，使得多數(shù)程序員除了技術和嚴謹?shù)拇竽X思維之外，缺乏對產品知識、商業(yè)運營、市場的核心需求的認知和感受，甚至可以說多數(shù)程序員除了一味沉迷技術之外都不具備基本的人際交流能力，更遑論對波詭云譎市場的高度認知和把控了，所以這就導致了以技術思考人生的程序員想轉產品存在一定難度。

2、相對以技術優(yōu)勢、編程和設計作等技能為安身立命之本的程序員來說，產品崗位則更像一個萬金油、多面手，首先他無法做到以技術去評論和總結一個產品，所以在產品研發(fā)這一階段，產品崗位和程序員不具備可比性，更別談什么核心競爭力了。但并不是因為缺乏硬技能就否定了產品崗位的作用，因為除了技術能力外，產品的開發(fā)協(xié)調、測試、運營、市場的調研、用戶需求的挖掘，甚至一定的程序開發(fā)知識都離不開產品崗位的聰明和智慧。

可以說，如果程序員在產品研發(fā)中講究的是智商，那么產品崗的能力則講究邏輯思維：把握產品的方向，解決研發(fā)工程中出現(xiàn)的困惑，正是一個合格產品崗位的能力表現(xiàn)。

以上兩個崗位不是一兩句話就能定義的，如果將兩個崗位做一個概括：那么程序員可以稱之為學習型的技術控，面對的永遠的都是那些硬邦邦的數(shù)據(jù)和知識，而產品崗位面對的除了產品，更多的是人，市場也好，團隊也罷，都需要產品崗去學習和修煉 。

綜上所訴，所以我個人認為：net初級開發(fā)工程師不存在什么適不適合轉產品的問題，主要還是看人，你既具備做程序員的智商，同時又具有做產品的情商，并且能夠完美的將兩者結合起來那么你就可以轉產品，如果不能，認認真真的立足于net初級開發(fā)工程師的工作崗位上深耕也不見得不是一件好事。

初級開發(fā)師通俗的說就是程序員。負責項目開發(fā)或者產品研發(fā)中具體功能的實現(xiàn)。

初級與中級工程師主要的任務就是實現(xiàn)需求中的具體功能，一般不參與架構設計。

高級工程師會參與軟件架構的設計以及具體方案的定制、攻堅技術難點等等。至于你說的轉產品不懂。