網(wǎng)友解答: 對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案非常明確: 不可能，而且完全不可能 。原因很簡(jiǎn)單: 當(dāng)今世界，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之間的水平千差萬(wàn)別， 我們不可能用同一種貨幣來(lái)覆蓋和規(guī)范水平相差如此之大的各個(gè)經(jīng)濟(jì)

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案非常明確: 不可能，而且完全不可能 。

原因很簡(jiǎn)單: 當(dāng)今世界，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之間的水平千差萬(wàn)別， 我們不可能用同一種貨幣來(lái)覆蓋和規(guī)范水平相差如此之大的各個(gè)經(jīng)濟(jì)體; 如果硬要這樣做的話 ，那么最后的結(jié)果只有兩個(gè): 一、貧窮經(jīng)濟(jì)體由于統(tǒng)一的貨幣而被拉到與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體同樣的水準(zhǔn); 二、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水平被強(qiáng)行降低，被迫與略有上升的貧窮經(jīng)濟(jì)體處于同樣的水平。

這樣說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng) ，而是有著非常實(shí)際 而慘痛的教訓(xùn)，那就是歐元。大家知道，歐元作為一種歐洲共同貨幣， 在過(guò)去20幾年時(shí)間里，一度曾經(jīng)成為人類(lèi)的理想和共同追求的目標(biāo)。眾所周知， 歐盟的前身是歐洲共同體 ，而歐洲共同體的前身又是建立于1951年的德法煤鋼聯(lián)盟。當(dāng)年，法國(guó)為了消彌來(lái)自德國(guó)的潛在危險(xiǎn) ，不惜把自己的煤鋼產(chǎn)業(yè)與德國(guó)整合在一起，以”十指緊扣”的方式最終消彌潛在的對(duì)手。必須承認(rèn)這是一個(gè)偉大的創(chuàng)意， 而且在世界政治史上是一個(gè)偉大的壯舉。后來(lái)，法德煤鋼聯(lián)盟擴(kuò)展成歐洲共同體最早的6個(gè)國(guó)家; 后來(lái)經(jīng)又過(guò)不斷的擴(kuò)展，到1989年冷戰(zhàn)結(jié)束之時(shí)已經(jīng)擴(kuò)展到了絕大部分西歐國(guó)家。

但歐洲共同體發(fā)展到這一步， 在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)顯示出其相當(dāng)?shù)拇嗳跣院汀睌?shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”。所謂”數(shù)學(xué)上的不準(zhǔn)確性”，是指在當(dāng)時(shí)的歐洲共同體，內(nèi)部最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體如德法英，和最落后的經(jīng)濟(jì)體如西班牙、葡萄牙和希臘 ，其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)完全不在同一個(gè)水平面上，很難用 同一種財(cái)政和貨幣政策來(lái)予以覆蓋和規(guī)范。若硬要這樣做，最后的結(jié)果就是在提升落后經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)， 也把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的水準(zhǔn)強(qiáng)行降低。

冷戰(zhàn)結(jié)束后， 原有的以西歐主要國(guó)家為主體的歐洲共同體，迅速擴(kuò)展成27個(gè)成員國(guó)。那些新增的成員國(guó)絕大多數(shù)都來(lái)自于東歐前社會(huì)主義國(guó)家， 其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)、社會(huì)制度、 人民心態(tài)與原有的西歐國(guó)家存在著更為明顯的差異。

在這樣的情況下 ，根據(jù)1993年簽訂的包括《馬斯赫利特條約》在內(nèi)的一系列條約，歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟又迅速擴(kuò)大為歐洲貨幣聯(lián)盟，歐元開(kāi)始誕生。

但由于上述背景，歐元在誕生之初就已經(jīng)蘊(yùn)藏著深刻的危機(jī)，那就是歐元區(qū)內(nèi)部的各經(jīng)濟(jì)體之間的巨大差異。因此人們?cè)诔姓J(rèn)并高度肯定歐洲聯(lián)盟作為一種政治智慧的創(chuàng)意的同時(shí)，也不可低估他在歐元區(qū)內(nèi)部的所謂”數(shù)學(xué)的不準(zhǔn)確性”上所體現(xiàn)出來(lái)的天真和幼稚。這種天真和幼稚， 最后導(dǎo)致了2010年的歐債危機(jī)。

作為發(fā)達(dá)地區(qū)的歐洲尚且如此， 那么在世界其他地區(qū)想要以一種統(tǒng)一的貨幣來(lái)規(guī)范水平千差萬(wàn)別的各經(jīng)濟(jì)體，顯然是一種完全不切實(shí)際的想法。

全世界通用一種貨幣沒(méi)有可能性。其理由是：1.各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差太大而且波動(dòng)性太大，無(wú)法滿足世界銀行目前對(duì)特別提款權(quán)的要求。目前國(guó)際上流通的幣種僅限于在世界銀行有特別提款權(quán)的國(guó)家發(fā)行的貨幣。2。紙幣或者電子貨幣，雖然在擺脫金本位之后更大程度上是一種純粹的信用貨幣或虛擬貨幣，但其背后依然有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和商品生產(chǎn)為基礎(chǔ)，落后的國(guó)家發(fā)行的貨幣沒(méi)有經(jīng)濟(jì)保障，無(wú)法和世界流通貨幣保持穩(wěn)定的比率。3。恢復(fù)金本位不可能。因?yàn)辄S金的生產(chǎn)和流通無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性，反而是一種妨礙。凡此種種，絞盡腦汁也想不出一種可以充當(dāng)世界唯一貨幣的東西，其發(fā)行制度和數(shù)量無(wú)法確定。因此，全世界使用一種貨幣沒(méi)有可能性。