四川農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育專科電子商務(wù)法復(fù)習(xí)題一、名詞解釋1、EDI 交易：EDI 即電子數(shù)據(jù)交換。是指在當(dāng)事人之間，通過網(wǎng)絡(luò)以彼此事先約定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行格式化、標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)傳輸和交換的一種數(shù)據(jù)處理方式?；贓D

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育專科

電子商務(wù)法復(fù)習(xí)題

一、名詞解釋

1、EDI 交易：EDI 即電子數(shù)據(jù)交換。是指在當(dāng)事人之間，通過網(wǎng)絡(luò)以彼此事先約定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行格式化、標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)傳輸和交換的一種數(shù)據(jù)處理方式?；贓DI 技術(shù)和EDI 協(xié)議的交易活動(dòng)即被稱為EDI 交易。

2、電子合同：電子合同是合同的一種，不同的是，電子合同是通過電子手段訂立的合同。換言之，電子合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間通過電子手段設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

3、數(shù)字簽名：數(shù)字簽名就是只有信息的發(fā)送者才能產(chǎn)生的、別人無法偽造的一段數(shù)字串，它同時(shí)也是對(duì)發(fā)送者發(fā)送的信息的真實(shí)性的一個(gè)證明。

4、功能等同原則：功能等同原則是指根據(jù)針對(duì)紙質(zhì)文件的不同法律要求的作用，使數(shù)據(jù)通信與相應(yīng)的具有同等作用的紙質(zhì)文件一樣，享受同等的法律地位和待遇。

5、數(shù)據(jù)電文：數(shù)據(jù)電文是指以電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、發(fā)送、接收或儲(chǔ)存的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)或傳真。

6、電子商務(wù)法：電子商務(wù)法是指調(diào)整以電子交易和電子服務(wù)為核心的電子商務(wù)活動(dòng)所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的統(tǒng)稱。

7、版權(quán)：所謂版權(quán)，有時(shí)也稱作者權(quán)，在我國(guó)稱為著作權(quán)，是基于特定作品的精神權(quán)利以及全面支配改作品并享受其利益的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的合稱。

8、多媒體：多媒體是指將傳統(tǒng)的單純以文字表現(xiàn)的計(jì)算機(jī)信息在程序的驅(qū)動(dòng)下以文字、圖形、聲音、動(dòng)畫等多種多樣的方式展現(xiàn)出來的制品。

9、隱私權(quán)：隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)。

10、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)：即以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定 的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

11、保護(hù)性管轄權(quán)：是特指國(guó)家對(duì)在本國(guó)領(lǐng)土范圍外犯有危害該國(guó)國(guó)家安全、領(lǐng)土完整、 政治獨(dú)立以及其他重大政治、經(jīng)濟(jì)利益等罪行的外國(guó)人進(jìn)行管轄的權(quán)利。

二、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述電子商務(wù)法的基本原則。

答：中立原則、自治原則、安全原則。

2、在網(wǎng)上交易中，一個(gè)具有法律效力的要約一般應(yīng)具備什么條件？

答：（1）要約必須是特定人所為的意思表示

（2）要約必須向相對(duì)人發(fā)出

（3）要約的內(nèi)容必須具體確定

（4）要約必須具有締結(jié)合同的目的

3、簡(jiǎn)述認(rèn)證機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)。

答：認(rèn)證機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)有：（1）認(rèn)證機(jī)構(gòu)有責(zé)任使用可信賴的系統(tǒng)以行使其職責(zé)，并披露相關(guān)信息，以確保認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和公正性。（2）認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)依照認(rèn)證業(yè)務(wù)操作規(guī)范頒發(fā)證書。 （3）認(rèn)證機(jī)構(gòu)有責(zé)任在收到申請(qǐng)人或其代表人的申請(qǐng)后暫停證書；同時(shí)，有責(zé)任在證書中存在重要虛假陳述或認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證系統(tǒng)存在嚴(yán)重影響其可靠性或有證據(jù)證明簽名

者死亡或消失或不存在等情況下撤銷證書。

4、簡(jiǎn)述我國(guó)應(yīng)如何確定數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力？

答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力問題，我國(guó)《電子簽名法》第7條、第8條明確規(guī)定：數(shù)據(jù)電文可以作為證據(jù)材料．?dāng)?shù)據(jù)電文不得因?yàn)槠涫且噪娮?，光學(xué)、磁或者類似手段生成，發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。

在審查數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：

(1)生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文的方法的可靠性，

(2)保持內(nèi)容完整性方法的可靠性，

(3)用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性：

(4)其他相關(guān)因素

5、電子合同的分類。

答：按照電子合同訂立的形式和標(biāo)準(zhǔn)，可以將電子合同分為：以EDI 方式訂立的合同，以E_mail方式訂立的合同，電子格式合同。

根據(jù)合同標(biāo)的不同，可以將電子合同分為信息產(chǎn)品合同和非信息產(chǎn)品合同。

6、簡(jiǎn)述域名的概念及其特征。

答：因特網(wǎng)中的地址方案分為兩套：IP 地址系統(tǒng)和域名地址系統(tǒng)。這兩套地址系統(tǒng)是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。IP 地址用二進(jìn)制數(shù)來表示，每個(gè)IP 地址長(zhǎng)32比特。因?yàn)槭褂闷饋聿环奖?。于是就發(fā)明了另外一套字符型的地址方案，即所謂的域名地址。允許各個(gè)站點(diǎn)為自己的網(wǎng)絡(luò)地址選擇一個(gè)字符名字來命名，每一個(gè)域名地址都與特定的IP 地址相對(duì)應(yīng)，這樣因特網(wǎng)上的資源訪問起來就容易多了。

域名的法律特征在很大程度上取決于它的技術(shù)特征，主要內(nèi)容包括：

（1）標(biāo)識(shí)性 （2）唯一性 （3）排他性

7、為什么要將計(jì)算機(jī)軟件作為作品納入版權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)？

答：第一，計(jì)算機(jī)軟件與一般版權(quán)法上的作品有很大的相似之處

第二，計(jì)算機(jī)軟件所需要的保護(hù)內(nèi)容同版權(quán)的保護(hù)內(nèi)容比較一致

第三，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行版權(quán)保護(hù)能夠提供比較充分的保護(hù)

第四，目前世界山已經(jīng)建立了一個(gè)比較全面的版權(quán)保護(hù)法律體系，將計(jì)算機(jī)軟件納入版權(quán)保護(hù)體系中能給軟件提供更加及時(shí)和完善的保護(hù)

8、我國(guó)電子商務(wù)法的立法原則有哪些？

答：第一，傳統(tǒng)商法的完善與調(diào)整

第二，國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際立法的協(xié)調(diào)一致

第三，構(gòu)筑電子商務(wù)框架和細(xì)化問題

第四，企業(yè)界的參與

9、簡(jiǎn)述電子貨幣的主要功能。

答：（1）轉(zhuǎn)賬結(jié)算功能：直接消費(fèi)結(jié)算，代替現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬。

（2）儲(chǔ)蓄功能：使用電子貨幣存款和取款。

（3）兌現(xiàn)功能：異地使用貨幣時(shí)進(jìn)行貨幣匯兌。

（4）消費(fèi)貸款功能：先向銀行貸款，提前使用貨幣。

10、簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)提供者(IAP)在網(wǎng)絡(luò)廣告中的義務(wù)。

答：IAP 的地位類似于郵電、電信業(yè)者，只是為信息的傳播提供“傳輸管道”，不能對(duì)信 息進(jìn)行編輯。因此IAP 只承擔(dān)有限的事后控制義務(wù)，即負(fù)有在技術(shù)可能、經(jīng)濟(jì)許可的范圍內(nèi)采取阻止侵權(quán)信息繼續(xù)傳播的義務(wù)。

三、論述題

1、試述電子合同的生效要件。

答：所謂合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。

電子合同的生效要件包括：

行為人具有相應(yīng)的民事行為能力

意思表示真實(shí)

不違反法律和社會(huì)公共利益

2、試述應(yīng)當(dāng)如何規(guī)制電子商務(wù)中的格式條款?

答：（1）合理、適當(dāng)?shù)奶崾驹瓌t

合同法第39條第l 款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)“采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。”

（2）條款內(nèi)容合理的原則

合同法第39條第l 款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)?！痹摲ǖ?25條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思?！?/p>

（3）嚴(yán)格解釋原則

合同法第41條規(guī)定；“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋。”由此可見，我國(guó)也采用了不利解釋的原則。

（4）免責(zé)條款無效原則

所謂免責(zé)條款無效原則，是指在格式合同中的某些免除制訂合同一方責(zé)任的條款，對(duì)雙方不發(fā)生法律約束力。我國(guó)合同法第53條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

（5）個(gè)別協(xié)商優(yōu)先原則

合同法第41條也規(guī)定了這一原則：“格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！?/p>

3、試論因特網(wǎng)環(huán)境對(duì)管轄權(quán)的影響。

答：（1）管轄權(quán)相對(duì)論；（2）根據(jù)服務(wù)器位置所在地確定管轄

4、針對(duì)電子商務(wù)時(shí)代的新趨勢(shì)，就我國(guó)隱私權(quán)與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問題提出你的建議。 答：（1）我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、原因

（2）建議：信息的自由流動(dòng)與個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)并重；個(gè)人數(shù)據(jù)的使用最小化與適當(dāng)成本原則；對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)實(shí)行法律規(guī)范與業(yè)界自重相結(jié)合的原則

5、試述因特網(wǎng)對(duì)專利法的影響。

答：提示，1，新穎性標(biāo)準(zhǔn)

2，專利的電子申請(qǐng)

6、試述我國(guó)《電子簽名法》的主要特點(diǎn)。

答：《電子簽名法》作為我國(guó)第一部電子商務(wù)法，其主要特點(diǎn)如下：

（1）內(nèi)容簡(jiǎn)練。

該法定位準(zhǔn)確，立法宗旨明確，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔。確立了數(shù)據(jù)電文、電子簽名在我國(guó)的法

律效力，指出了數(shù)據(jù)電文在何種條件下滿足我國(guó)法律所規(guī)定的“書面形式”、“原件形式”、 “文件保存”，明確了數(shù)據(jù)電文發(fā)送、接收及證據(jù)力在法律上的認(rèn)可方式，規(guī)范了法律對(duì)電 子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的要求和行政管理模式。奠定了我國(guó)電子交易和電子商務(wù)的法律基礎(chǔ)。

（2）可擴(kuò)展性。

該法沒有具體指定必須確定哪一種電子簽名技術(shù)，而只是對(duì)安全電子簽名及其認(rèn)證機(jī)構(gòu)所需 要達(dá)到的條件作出要求，此外，它允許電子簽名的使用者自主協(xié)商確定數(shù)據(jù)電文發(fā)送和接收 標(biāo)準(zhǔn)，這都為未來技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展提供了制度上的可能性。

（3）靈活自治原則。

本著“最少干預(yù)、必要立法”的原則，該法沒有嚴(yán)格限定電子交易參與者的自由選擇權(quán)利，

從而給予當(dāng)事人自行約定的權(quán)利。

（4）與國(guó)際接軌。

對(duì)電子簽名制度而言，必須最大可能地做到全球統(tǒng)一協(xié)調(diào)。如果一個(gè)法域內(nèi)有效的電子簽名 在另一個(gè)法域不被承認(rèn)，其作用將大打折扣。該法借鑒聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法等立法例，在 確保與我國(guó)法律體制相容的前提下，初步與世界銜接，并具有一定的開放性。

7、試述我國(guó)《電子簽名法》規(guī)定對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)采用強(qiáng)制性許可制度的理由。

答：目前國(guó)際上對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)管理大概可分為三種模式，一是強(qiáng)制性許可制度，即認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須通過了許可才能開展業(yè)務(wù)。如韓國(guó)、日本、德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣、香港等；第二類是非強(qiáng)制性許可制度，即經(jīng)過政府認(rèn)證的認(rèn)證機(jī)構(gòu)會(huì)有很多優(yōu)惠，反之則沒有，但仍然可以運(yùn)營(yíng)。如新加坡即為如此。三是完全依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，通過行業(yè)自律予以規(guī)范。我國(guó)《電子簽名 法》規(guī)定了對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)采用強(qiáng)制性許可制度，并對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)應(yīng)當(dāng)具備的條件做出了 規(guī)定。

（1）由于認(rèn)證機(jī)構(gòu)的信用保障對(duì)于交易安全至關(guān)重要，若將這一領(lǐng)域完全交給私營(yíng)企業(yè)和 公司運(yùn)營(yíng)，政府絕對(duì)不干預(yù)，勢(shì)必導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂與無序，失去電子認(rèn)證的權(quán)威性。因此政 府對(duì)電子認(rèn)證的管制是比較嚴(yán)格，只有以國(guó)家名義存在或由主管部門頒發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證的認(rèn)證 機(jī)構(gòu)，或國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)的電子認(rèn)證公司，其頒發(fā)的數(shù)字證書才最有權(quán)威性。

（2）同時(shí)，在一國(guó)范圍內(nèi)，還有必要建立國(guó)家級(jí)的總的認(rèn)證中心，對(duì)一般認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間的 矛盾以及消費(fèi)者的多重交叉認(rèn)證，由政府制定統(tǒng)一的、與國(guó)際接軌的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有 利于認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)化和可執(zhí)行性，有利于節(jié)省交易成本，提高效益，也有利于電子認(rèn)證的效力得 到全球其他國(guó)家的承認(rèn)，以推進(jìn)電子商務(wù)的跨國(guó)發(fā)展。

8、試述我國(guó)《合同法》對(duì)電子合同成立時(shí)間和地點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定。

答：電子合同成立的時(shí)間：我國(guó)《合同法》第26條規(guī)定：承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。 采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，承諾到達(dá)的時(shí)間適用本法第十六條第二款的規(guī)定。該法第十六條第二款規(guī)定：采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文 進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人 的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。

電子合同成立的地點(diǎn)：《合同法》第三十四條規(guī)定：承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

9、結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)域名的糾紛類型，分析我國(guó)企業(yè)在域名保護(hù)方面應(yīng)采取的策略。 答：當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)域名的糾紛主要有五種類型：域名搶注、同一商標(biāo)的域名爭(zhēng)議、域名混淆、域名反向侵奪和域名代理糾紛。策略：（1）企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)注冊(cè)自己的域名；（2）企業(yè)的名稱或者商標(biāo)已被他人搶先注冊(cè)為域名的，可以通過法律途徑尋求救濟(jì)；（3）已被搶注又無法取回的，可以進(jìn)行“周邊注冊(cè)”，即注冊(cè)相類似的域名。

四、案例分析

1、韓某有一天在網(wǎng)上瀏覽，發(fā)現(xiàn)一輛二手帕薩特汽車起拍價(jià)只有10元人民幣，他想可能是網(wǎng)站在搞什么促銷活動(dòng)，就參加了競(jìng)拍。幾輪下來他成功了，成交價(jià)是116元。網(wǎng)站通過電子郵件進(jìn)行了確認(rèn)，并給他發(fā)來了電子合同。韓某根據(jù)網(wǎng)站提供的電話，跟賣主聯(lián)系，賣主是一家賣二手車的汽車經(jīng)銷公司，也收到了網(wǎng)站發(fā)來的那份電子合同，但是該公司堅(jiān)決不同意交車，理由是這份合同無效，因?yàn)榈谝?，汽車的底拍價(jià)是10萬元而不是10元，在網(wǎng)站上顯示的10元底拍價(jià)是由于其工作人員輸入失誤造成的；第二，他們認(rèn)為116元就把車賣了，這樣一個(gè)合同是不公平的。韓某的手上有三份證據(jù)：一份是網(wǎng)絡(luò)公司給他發(fā)來的電子確認(rèn)書，第二份是電子合同，另外還有一份整個(gè)交易過程的證據(jù)。經(jīng)多次交涉無果，韓某最后

只好把汽車經(jīng)銷公司告到法院。問：

(1)本案例中電子合同的效力如何? 為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?

答：（1）該電子合同屬于可變更、可撤銷的合同，因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的價(jià)格存在重大誤解。

（2）法院應(yīng)根據(jù)被告的請(qǐng)求對(duì)該電子合同進(jìn)行變更或撤銷。

2、中國(guó)北京A 公司與美國(guó)紐約一家公司一直有業(yè)務(wù)來往，近年來隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，雙方越來越多地通過電子郵件進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)。2000年6月1日上午，北京時(shí)間9點(diǎn)，北京公司通過電子郵件向紐約公司發(fā)盤（要約），出售400噸咖啡豆，每噸價(jià)格1800美元。該郵件還稱，本發(fā)盤的有效期為一個(gè)星期。紐約時(shí)間6月1日上午，紐約公司職員在打開公司電腦后發(fā)現(xiàn)了北京公司的發(fā)盤，遂派業(yè)務(wù)員湯姆負(fù)責(zé)了解同類咖啡豆的市場(chǎng)情況。

6月7日，紐約公司經(jīng)過研究認(rèn)為北京公司的發(fā)盤條件可以接受，電話指示湯姆發(fā)出接受通知。當(dāng)時(shí)湯姆正在前往加拿大出差途中，因而湯姆至紐約時(shí)間當(dāng)天晚上8時(shí)許在加拿大蒙特利爾市，用自己攜帶的手提電腦給北京公司的另一個(gè)電子郵件信箱發(fā)出了接受發(fā)盤的電子郵件通知，并表示其已作好履行合同的準(zhǔn)備。

北京公司發(fā)現(xiàn)紐約公司發(fā)來的郵件時(shí)是北京時(shí)間6月9日上午11時(shí)許，電腦顯示的接收時(shí)間是北京時(shí)間6月8日上午8時(shí)22分。這時(shí)，北京公司知悉國(guó)際市場(chǎng)上咖啡豆的價(jià)格已經(jīng)開始上漲，于是向紐約公司發(fā)出通知，將該批咖啡豆的價(jià)格提高至2000美元/噸。紐約公司回郵拒絕接受，要求北京公司按合同履行其交貨義務(wù)。后北京公司將該批咖啡豆以2300美元/噸的價(jià)格賣給了美國(guó)的另外一家公司。紐約公司遂向北京法院起訴，要求北京公司賠償其損失；北京公司則辯稱，其與紐約公司之間的合同并未成立，在沒有合同關(guān)系的情況下，紐約公司的索賠缺乏依據(jù)。 問：該電子合同是否成立？如果成立，成立的時(shí)間、成立的地點(diǎn)分別是什么？如果不成立，請(qǐng)說明理由。

答：該電子合同已經(jīng)成立。成立時(shí)間是承諾到達(dá)的時(shí)間，即北京時(shí)間6月8日上午8時(shí)22分，成立地點(diǎn)是北京。

3、某網(wǎng)站是一家提供網(wǎng)絡(luò)商品拍賣的電子商務(wù)公司。小麗在該網(wǎng)站“好美化妝品”賣家發(fā)現(xiàn)，其出售的某化妝品比她在商店里購買的同一品牌的商品便宜4成。在仔細(xì)核對(duì)了網(wǎng)上商品介紹及相關(guān)圖片后，小麗按既定購物流程購買了該化妝品。隨后，小麗發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上購得的化妝品屬于假貨。在與賣家協(xié)商退貨不成又無法獲知賣家詳細(xì)聯(lián)系方式的情況下，小麗將該網(wǎng)站告上了法庭。要求法院根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，維護(hù)其合法權(quán)益，判決該網(wǎng)站賠償損失。但是，法院并沒有采納小麗的訴求。因?yàn)椋昂妹阑瘖y品”是根據(jù)該網(wǎng)站的服務(wù)協(xié)議開設(shè)的網(wǎng)店，該網(wǎng)站僅提供買賣雙方的交易平臺(tái)，并在網(wǎng)頁上提示，并不保證賣家所賣商品的真?zhèn)?。在小麗尋找賣家時(shí)，該網(wǎng)站也盡其所能地提供了賣家注冊(cè)時(shí)的聯(lián)系方式。 根據(jù)案例分析回答以下問題：

(1)從案例引發(fā)的事實(shí)，思考網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任規(guī)范應(yīng)有哪些基本要求

(2)在什么樣的情況下，該網(wǎng)站可能要承擔(dān)法律責(zé)任。

答：（1）應(yīng)當(dāng)區(qū)別電子商務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式而確認(rèn)不同的責(zé)任。

①網(wǎng)站是交易當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)對(duì)所交易的行為負(fù)責(zé)。即如果是網(wǎng)站自己與客戶進(jìn)行交易，網(wǎng) 站應(yīng)對(duì)客戶承擔(dān)責(zé)任。

②網(wǎng)站是交易平臺(tái)的提供者，在其能力范圍內(nèi)，履行了合理的注意義務(wù)和披露義務(wù)，則對(duì)他 人利用其交易平臺(tái)提供違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定的行為不負(fù)責(zé)任。反之，若明知他人利用其交易平 臺(tái)提供違法的商品，則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

（2）從本案可知，該網(wǎng)站作為一個(gè)交易平臺(tái)提供者，所承擔(dān)的責(zé)任是有限的。如果沒有說 明可能存在假貨，或者不能提供賣家地址無法找到賣家的情況下，可能需要承擔(dān)相關(guān)的法律 責(zé)任。但該網(wǎng)站已在網(wǎng)頁上提示，并不保證賣家所賣商品的真?zhèn)?。在小麗尋找賣家時(shí)，也盡

其所能地提供了賣家注冊(cè)時(shí)的聯(lián)系方式，所以最終不承擔(dān)出售假貨的法律責(zé)任。

參考《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》， 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在如下情況才承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任：參與他人侵權(quán)行為；通過網(wǎng)絡(luò)幫助他人實(shí)施侵權(quán)；明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人權(quán)利依然縱容；經(jīng)權(quán)利人提出警告，但卻不采取措施以消除侵權(quán)后果的。

4、2006年1月，李某結(jié)識(shí)了女孩周某。同年8月27日，周某發(fā)手機(jī)短信給李某，向他借錢應(yīng)急，短信中說“我需要5000元，剛回北京做了眼睛手術(shù)，不能出門，你直接把錢匯到我卡里”。李某隨即將錢匯給了周某，一個(gè)多星期后，李某再次接到周某的短信，又借給了周某6000元。因都是短信來往，兩次匯款李某都沒有索要借據(jù)，此后，因周某一直沒有提過還款的事，而且又再次向李某借款，李某產(chǎn)生了警惕，于是向周某催要欠款。但一直索要未果，于是起訴至北京市海淀區(qū)法院，要求周某歸還其11000元錢，并提交了銀行匯款單存單兩張。但周某卻稱這是李某歸還以前欠她的欠款。

為此，在庭審中，李某向法院提交的證據(jù)中，除了提供銀行匯款單存單兩張外，還提交了自己使用的號(hào)碼為“1381166××××”的三星手機(jī)一部，記載了部分短信息內(nèi)容。如“2006年8月27日15∶05，那就借點(diǎn)資金援助吧”，“2006年8月27日15∶13，我需要5000元，剛回北京做了眼睛手術(shù)，不能出門，你直接把錢匯到我卡里”等周某發(fā)來的18條短信內(nèi)容。 經(jīng)法官核實(shí)，李某提供的發(fā)送短信的手機(jī)號(hào)碼撥打后接聽者是周某本人，而周某也承認(rèn)，自己從2006年7月開始一直獨(dú)立使用這個(gè)手機(jī)號(hào)碼，同時(shí)中國(guó)移動(dòng)的運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)里也記錄了該手機(jī)號(hào)碼的機(jī)主姓名和身份證號(hào)碼均是周某本人。

請(qǐng)結(jié)合我國(guó)《電子簽名法》的有關(guān)規(guī)定，回答如下問題，并給出理由：

（1）李某的手機(jī)短信符合法律、法規(guī)要求的書面形式嗎？

（2）李某的手機(jī)短信滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求嗎？

（3）李某的手機(jī)短信可以作為證據(jù)嗎？

答：（1）李某的手機(jī)短信符合法律要求的書面形式。因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)電子簽名法》第四條規(guī)定：能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。

（2）李某的手機(jī)短信滿足法律規(guī)定的原件形式要求?！峨娮雍灻ā返谖鍡l規(guī)定：符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。

（3）李某的手機(jī)短信可以作為證據(jù)?！峨娮雍灻ā返诎藯l規(guī)定：審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：

（一）生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；

（二）保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；

（三）用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；

（四）其他相關(guān)因素。

5、2001年6月20日，王某在某網(wǎng)站訂購了一項(xiàng)數(shù)碼相片沖洗服務(wù)，委托該網(wǎng)站將自己數(shù)碼相機(jī)內(nèi)的相片進(jìn)行沖洗，支付方式為網(wǎng)上電子支付。王某選擇了該網(wǎng)站指定的建行網(wǎng)上銀行安全支付方式支付了全部款項(xiàng)103.5元，操作結(jié)束后屏幕顯示交易成功。事后王某在建設(shè)銀行打印的對(duì)賬單也表明當(dāng)日在其銀行賬戶確實(shí)發(fā)生了該筆款項(xiàng)的支出。根據(jù)該網(wǎng)站交易規(guī)則，建行網(wǎng)上劃款為實(shí)時(shí)，該網(wǎng)站應(yīng)在客戶支付款項(xiàng)到賬后36小時(shí)內(nèi)向客戶提供服務(wù)。然而王一直未能如愿。8月14日，王某為此糾紛與一律師事務(wù)所簽訂委托代理合同并支付了律師費(fèi)。16日，該網(wǎng)站向王某表示同意提供服務(wù)，由于此時(shí)原告已發(fā)生了律師費(fèi)用，故原

告要求該網(wǎng)站承擔(dān)其損失即已發(fā)生的律師費(fèi)用，但遭到該網(wǎng)站拒絕。 試分析：（1）本案中數(shù)碼沖印服務(wù)合同是否成立？為什么？

（2）被告是否應(yīng)該承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)？為什么？ 答：（1）合同成立。符合合同成立的條件。

（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。因?yàn)楸桓嬉褬?gòu)成違約。