網(wǎng)友解答: 你好，尼康NX軟件原本是非常不錯的軟件，可惜，后來由于adobe進(jìn)化了，所以，尼康NX也就慢慢被遺棄了。ps軟件確實太強大呢呀尼康NX軟件雖然很不錯，但是，界面真的太糟糕了，

你好，尼康NX軟件原本是非常不錯的軟件，可惜，后來由于adobe進(jìn)化了，所以，尼康NX也就慢慢被遺棄了。

ps軟件確實太強大呢呀

尼康NX軟件雖然很不錯，但是，界面真的太糟糕了，而且在高分屏上看著太惡心呢。

我曾經(jīng)是尼康的鐵桿粉絲，也是尼康NX軟件的大力推廣者，在媒體和圖書中都廣泛宣傳和介紹尼康NX軟件的功能和效果。

但是，有五六年我都沒有用尼康NX軟件了。

然后，佳能DPP軟件呢？

有時候，買了最新款的佳能單反相機，或者有學(xué)員買了最新款的佳能單反相機，這個就沒有辦法了，只能先用佳能的DPP軟件來處理佳能的RAW格式照片了。

這個也只是臨時性的了，一旦adobe更新了，支持了最新的佳能單反相機。

然后，就不會再用佳能DPP軟件了。

索尼的這個好像是叫做Image Data Converter軟件的吧？我都記不清呢，還是10年前我在圖書上介紹過的了。其實功能確實不太好用的了。

因為那個時候，我推崇的是尼康NX軟件，真的是太強大呢啊。

當(dāng)然，最主要的問題，是因為在我們國家，用phoshop是免費的啦，嘿嘿！

photoshop 的RAW格式處理確實很先進(jìn)了，用起來真的很爽的了。

所以，我有好多年都幾乎沒有用尼康索尼佳能的軟件了。

相機廠商附送的軟件，嚴(yán)格意義上來說就不是修圖軟件，而是原廠附帶的解碼自家raw文件的軟件。之所以這類軟件并不受大眾喜愛，特別是職業(yè)攝影師對這些軟件都使用率都不怎么高，是因為它們對圖片的調(diào)整能力太低，可用工具太少，運行速度也比較慢。

而這種隨機附帶軟件并不是一無是處的，它有一定存在價值。以佳能dpp為例，如果使用第三方adobe公司的lightroom來解碼佳能相機的raw文件的話，并不能識別相機拍攝時的一些預(yù)設(shè)，比如圖片風(fēng)格、白平衡等等，只能用adobe的算法解碼佳能的raw數(shù)據(jù)，而dpp則可以直接識別相機的所有設(shè)定，并可以在軟件中再次更改這些設(shè)定，而這些設(shè)定與相機的設(shè)置是完全一樣的。比如拍攝照片時在相機中設(shè)定了照片風(fēng)格中的人像風(fēng)格，而在后期時，dpp就可以用佳能的人像風(fēng)格顯示該圖片，而且也可以在dpp中任意再設(shè)定為風(fēng)光、中性、標(biāo)準(zhǔn)等不同風(fēng)格查看效果，與相機保持高度一致，也是廠家對自家色彩科學(xué)的最標(biāo)準(zhǔn)詮釋，而如果是lightroom則無法做到這樣的原廠解碼，只能顯示出依照adobe算法詮釋出的照片色彩、細(xì)節(jié)等。

原廠軟件確實在修圖功能方面比較弱，可以說比起lightroom加photoshop的組合修圖方案，簡直就是小兒科?？梢岳斫鉃?，這幾大相機廠家更善于做硬件，軟件水平確實有限，比起超級強大的adobe軟件公司來說，做軟件確實差勁太多。無論在處理速度、修圖工具的豐富程度、修圖的深入程度，管理圖片的便捷性、工具的專業(yè)性等各方面全都有比較大的差距。

作為專業(yè)攝影師來說，原廠配套軟件是肯定不夠用的，必須要使用專業(yè)的修圖軟件才能更好地解決商業(yè)用途的修圖處理問題，原廠軟件基本沒有什么用處，頂多用于聯(lián)機拍攝等情況。但作為業(yè)余攝影愛好者，如果沒有更多時間鉆研專業(yè)修圖軟件，可以用原廠軟件來進(jìn)行簡單修圖，操作一般比較簡單，而且對原廠色彩理解具有一致性。