移動互聯(lián)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)是干什么的？這個專業(yè)培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展，具有良好職業(yè)道德和人文素養(yǎng)，掌握與移動互聯(lián)技術(shù)相關(guān)的電子、通信等基礎(chǔ)理論知識和移動互聯(lián)專業(yè)知識，從事移動互聯(lián)、智能家居、智能城市、智

移動互聯(lián)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)是干什么的？

這個專業(yè)培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展，具有良好職業(yè)道德和人文素養(yǎng)，掌握與移動互聯(lián)技術(shù)相關(guān)的電子、通信等基礎(chǔ)理論知識和移動互聯(lián)專業(yè)知識，從事移動互聯(lián)、智能家居、智能城市、智能穿戴等設(shè)備的生產(chǎn)和銷售，移動互聯(lián)應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計、安裝和維護，移動應(yīng)用軟件編程和測試等工作的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

為什么移動與電信聯(lián)通需要互聯(lián)互通？而騰訊和其他及時通信為什么不需要互聯(lián)互通？

這是一個很好的問題。

電信業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施有嚴格的規(guī)范。國際電聯(lián)和中國管理部門（信產(chǎn)部-信息部-工信部）都會對運營商的互聯(lián)互通提出具體的要求。這是保障用戶通信權(quán)益、提高社會運行效率的共識。

對于缺乏具體標準和監(jiān)管的領(lǐng)域，出于自身利益考慮，互聯(lián)互通能夠?qū)崿F(xiàn)的概率基本為零，這是博弈的結(jié)果。

首先，優(yōu)勢企業(yè)拒絕互聯(lián)互通。市場規(guī)模越大的企業(yè)，互聯(lián)互通會削弱其業(yè)務(wù)壁壘。

其次，弱勢企業(yè)難以形成聯(lián)盟對抗。企業(yè)間要協(xié)調(diào)的東西太多，各自都有小算盤，利益難以擺平。

第三，即時通訊的互聯(lián)互通太過復雜。由于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的差異性，要實現(xiàn)互聯(lián)互通，很多軟件及系統(tǒng)要圍繞統(tǒng)一標準重新開發(fā)。對于已經(jīng)各有市場的即時通訊工具，誰來統(tǒng)一標準？誰愿意推倒重來？結(jié)果不言而喻。

在實踐上，曾經(jīng)國內(nèi)msn、雅虎通、網(wǎng)易等發(fā)起互聯(lián)互通聯(lián)盟，希望能對抗QQ，最終沒有掀起任何浪花。

即使在運營商之間，仍有很多互聯(lián)互通的障礙。業(yè)內(nèi)有段子：互聯(lián)網(wǎng)最遠的距離，是電信到聯(lián)通的距離。

所以，互聯(lián)互通是一個門檻很高，只有類似電信業(yè)高度監(jiān)管的特定領(lǐng)域才能實現(xiàn)的現(xiàn)象。