ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源？謝謝！至少在未來三五年內(nèi)，IOS系統(tǒng)不會開源，而是更加獨立和封閉，蘋果將在軟件操作環(huán)境中實施高壓政策，以保持蘋果手機(jī)的最大核心競爭力。在回答之前，我想問很多用戶購買蘋果手

ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源？

謝謝

！至少在未來三五年內(nèi)，IOS系統(tǒng)不會開源，而是更加獨立和封閉，蘋果將在軟件操作環(huán)境中實施高壓政策，以保持蘋果手機(jī)的最大核心競爭力。

在回答之前，我想問很多用戶購買蘋果手機(jī)最大的動機(jī)是什么，無非是手機(jī)的操作體驗和流暢性，其次是外觀設(shè)計和做工，等等

為什么蘋果手機(jī)這么多年都在擠牙膏政策下，但銷量沒有大問題。也就是說，當(dāng)蘋果的硬件產(chǎn)品，包括外觀設(shè)計，可能落后于Android時，它仍然沒有帶走用戶和市場份額。究其原因，IOS這一核心競爭操作系統(tǒng)，是讓自己遠(yuǎn)離偉大英雄Android的最重要途徑。

關(guān)于IOS系統(tǒng)，我們已經(jīng)討論過很多次了。綜上所述，IOS獨特的渲染機(jī)制加上IOS的優(yōu)化能力，使得Apple phone的操作體驗在現(xiàn)在仍然領(lǐng)先于Android。

蘋果如何打開這樣的護(hù)城河產(chǎn)品或這樣的核心競爭力？要知道，如果蘋果打開了IOS的開源市場，憑借Android目前強(qiáng)大的硬件實力，在做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后，那么理論上，蘋果的產(chǎn)品與蘋果沒有核心層面的差距，那么蘋果靠什么影響銷量呢？

iOS系統(tǒng)的編譯器和華為方舟編譯器孰強(qiáng)孰弱？

在編程語言生態(tài)方面，華為還是個孩子，甚至沒有自己的語言。ark編譯器源于其他編譯器，與蘋果的OC和swift編譯器有很大的不同

作為一個Android開發(fā)者，雖然我還處在學(xué)習(xí)階段，但我絕對不會用Android studio來解釋。華為方舟現(xiàn)在沒有使用，因為官方文件還沒有看到。于成東是一個非常有趣的人，給人的印象是他喜歡說大話。但至少到目前為止，余承東的“吹?！币呀?jīng)實現(xiàn)，也就是說，余承東的“吹?！被旧鲜腔谌A為的能力實現(xiàn)的。有了華為強(qiáng)大的技術(shù)作為支撐，于成東可以把自己屢屢驚艷的“大話”變成現(xiàn)實。

所以，于成東說，ark編譯器可以讓華為的手機(jī)性能比蘋果好，應(yīng)該基本可信。即使沒有超越，也差不多，或者非常接近。

蘋果的IOS系統(tǒng)非常易于使用。但I(xiàn)OS并不總是最先進(jìn)的。也許在智能手機(jī)發(fā)展的初期，蘋果的IOS系統(tǒng)就可以風(fēng)靡全球，但隨著科技的進(jìn)步，總有新的系統(tǒng)可以更先進(jìn)。目前，要么華為的Ark編譯器可以做到，要么接近蘋果的IOS系統(tǒng)。

因為ark編譯器不是一個簡單的編譯軟件，而是一個與Android系統(tǒng)完全集成的底層技術(shù)，也就是說它可能會進(jìn)一步完善Android底層的編碼，所以華為的ark編譯器會更有趣。

現(xiàn)代編譯器的主要工作流程是：源代碼→預(yù)處理器→編譯器→目標(biāo)代碼→鏈接器→可執(zhí)行文件。

如果ark編譯器能夠?qū)崿F(xiàn)從源代碼到可執(zhí)行程序的轉(zhuǎn)換，省略或壓縮其他中間過程，就可以實現(xiàn)更快更好的編譯?？傊鼫p少了中間環(huán)節(jié)和中間商。

讓我們做一個簡單而粗糙的類比：在過去，產(chǎn)品流通到市場末端需要經(jīng)過一個復(fù)雜的分銷系統(tǒng)。早期的銷售體系是全國配送→區(qū)域配送→省級配送→市級配送→縣級配送→終端網(wǎng)點→消費者。但電子商務(wù)直接省略了中間環(huán)節(jié)，制造商→商務(wù)平臺→消費者，這是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品價格便宜的重要原因。

當(dāng)然，這個比喻肯定不準(zhǔn)確，也不一定正確，但是如果你能從源代碼直接與可執(zhí)行程序有一個更好的鏈接，你就可以實現(xiàn)余成東所說的，流利度提高24%。

隨著科技的不斷進(jìn)步，一切皆有可能。華為超越蘋果的是ark編譯器，它可能是下一個重大發(fā)明。當(dāng)然，蘋果也在取得進(jìn)展。不管怎樣，競爭總是帶來更好的產(chǎn)品。