網(wǎng)頁設(shè)計模板網(wǎng)站 關(guān)于今天早上人民網(wǎng)值班小編操作失誤發(fā)空白模版,人民網(wǎng)發(fā)文道歉這件事怎么看?
關(guān)于今天早上人民網(wǎng)值班小編操作失誤發(fā)空白模版,人民網(wǎng)發(fā)文道歉這件事怎么看?感謝邀請。工作失誤在所難免,尤其新員工,經(jīng)驗少,經(jīng)歷少,犯錯誤也能理解,一般企業(yè)也不會把重要的核心的工作交給新員工。但是,很多
關(guān)于今天早上人民網(wǎng)值班小編操作失誤發(fā)空白模版,人民網(wǎng)發(fā)文道歉這件事怎么看?
感謝邀請。
工作失誤在所難免,尤其新員工,經(jīng)驗少,經(jīng)歷少,犯錯誤也能理解,一般企業(yè)也不會把重要的核心的工作交給新員工。
但是,很多崗位容錯率很低,比如這種媒體對外窗口,每次錯誤都是致命的,雖然大眾可能并不太苛刻,但企業(yè)本身往往過不了自己這關(guān),這位員工犯了這樣一個低級錯誤,首先要找到原因,這種對外公布的窗口,肯定有審核機(jī)制,誰是第一責(zé)任人,誰是審核責(zé)任人,誰是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任人,都要查清楚,找出原因,完善管理和崗位培訓(xùn),避免出現(xiàn)同樣的事故,至于責(zé)任人的懲戒本身不重要,重要的是警鐘長鳴。
這種事故的發(fā)生,對每個企業(yè)都是個警醒,只有工作機(jī)制完善了,才沒有漏洞,靠人腦總會出現(xiàn)偶然事件。
如何在網(wǎng)站上公眾道歉?
我覺得不會。 網(wǎng)上道歉,在很大程度上避免了雙方的尷尬。 先在網(wǎng)上道歉,相當(dāng)于先傳遞一個友好的信號,可再根據(jù)對方反應(yīng)來判斷自己接下來該怎么做。 如果對方回復(fù)同意和解,恭喜你,可以放心一大半了,現(xiàn)實(shí)生活中再主動上去交流,你們之間關(guān)系會改善很多。 如果對方回復(fù)不同意和解,就先回避一段時間。 如果對方不回復(fù),也不用太過難過,至少對方已經(jīng)了解了你的意圖。在現(xiàn)實(shí)生活中,自己想主動道歉的話,也不會特別尷尬。
如何看待徐某某這次向崔永元致歉內(nèi)容誠懇?
我并不認(rèn)為徐勇凌的道歉信是誠懇的,在我看來這封道歉信不過是徐勇凌不得已而為之的無奈行為,完全是一副公事公辦的辭令,語言簡練,用詞客套生硬。
另外,我不認(rèn)為短短幾個月之前還是一個對范冰冰有著迷之崇拜,而對崔永元有著彌天大恨的人,能夠迅速的扭轉(zhuǎn)印象,改變自己的立場。
徐勇凌和馮小剛劉震云范冰冰他們是不一樣的,馮劉范他們娛樂圈的人,是自由人,可以亂說亂講,甚至是亂干,同樣他也不可能像黃毅清那樣,像瘋狗一樣亂咬亂叫,天不怕地不怕。但徐勇凌則不行,他的身份和職業(yè)是非比尋常的工作人員,身份特點(diǎn)具有一定的特殊性,帶來的影響也比較特殊。所以徐勇凌面對的壓力也就更大。所以在我看來,徐勇凌的所謂道歉,不像主動的自我認(rèn)錯,而更像是一種壓力下的妥協(xié)和無奈之舉。
但不管誠懇不誠懇,他既然做出了態(tài)度,那么小崔當(dāng)然會給他這個臺階下,兩全其美,互不傷害,何樂而不為呢?管他誠懇不誠懇,態(tài)度是當(dāng)前最重要的。