后端開(kāi)發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？一個(gè)非常好的問(wèn)題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來(lái)一直致力于回答這個(gè)問(wèn)題。歡迎跟我來(lái)了解更多。后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體

后端開(kāi)發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個(gè)非常好的問(wèn)題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來(lái)一直致力于回答這個(gè)問(wèn)題。歡迎跟我來(lái)了解更多。

后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì)，在編寫(xiě)代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開(kāi)發(fā)模式下，測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫(xiě)好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒(méi)有時(shí)間，不懶得寫(xiě)，甚至在開(kāi)發(fā)前沒(méi)有仔細(xì)設(shè)計(jì)，在做的時(shí)候也有變化。真的沒(méi)有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫(xiě)了一個(gè)文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測(cè)試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請(qǐng)求方法和配置環(huán)境變量，對(duì)返回的結(jié)果進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證，支持批量自動(dòng)操作，可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。

html5（web前端）和Java哪個(gè)好？

目前，web前端和java開(kāi)發(fā)的就業(yè)機(jī)會(huì)都比較多，發(fā)展空間也比較大。至于哪個(gè)更好，應(yīng)該根據(jù)學(xué)習(xí)者自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)劃來(lái)判斷。

Web前端開(kāi)發(fā)的知識(shí)結(jié)構(gòu)主要集中在顯示端。雖然目前隨著nodejs的應(yīng)用，前端的開(kāi)發(fā)也會(huì)涉及到一些后端的開(kāi)發(fā)內(nèi)容，但總體來(lái)說(shuō)，前端開(kāi)發(fā)的邏輯并不復(fù)雜，重點(diǎn)是可用性的提高。因此，如果邏輯思維能力比較普遍，而計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱，可以重點(diǎn)向前端發(fā)展。

對(duì)于前端開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，如果他們想提高自己的工作競(jìng)爭(zhēng)力，可以考慮走整個(gè)堆棧開(kāi)發(fā)路線(xiàn)。雖然前端開(kāi)發(fā)本身有一定的局限性，但隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的推廣，前端開(kāi)發(fā)還有很大的上升空間。目前，前端開(kāi)發(fā)人員的數(shù)量有了很大的提高。在一些開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中，前端開(kāi)發(fā)人員的比例已經(jīng)超過(guò)了后端開(kāi)發(fā)人員的比例。

Java語(yǔ)言是目前最流行的全場(chǎng)景編程語(yǔ)言之一，廣泛應(yīng)用于web開(kāi)發(fā)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)、大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)等場(chǎng)景。Java語(yǔ)言由于其完善的語(yǔ)言生態(tài)和強(qiáng)大的功能可擴(kuò)展性，在未來(lái)仍有很大的發(fā)展空間。與前端開(kāi)發(fā)相比，Java語(yǔ)言的學(xué)習(xí)難度有了一定的提高。因?yàn)镴ava語(yǔ)言是一種純面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，所以它具有高度的抽象性。