什么是“擬物化”設計?蘋果公司？skoomorph是產(chǎn)品設計的一種元素或風格，意味著在新的設計中不再需要原有物體的一些必要形式，但新的設計仍然模仿舊的形式，從而使新的外觀感到熟悉和友好。這可以看作是技

什么是“擬物化”設計?蘋果公司？

skoomorph是產(chǎn)品設計的一種元素或風格，意味著在新的設計中不再需要原有物體的一些必要形式，但新的設計仍然模仿舊的形式，從而使新的外觀感到熟悉和友好。這可以看作是技術領域的路徑依賴。

Simulara的設計在哪里

Simulara的設計并不局限于計算機圖形用戶界面。在我們的生活中，我們會發(fā)現(xiàn)擬像設計的影子很多。例如，當你的相機拍照時，相機會發(fā)出“咔嗒”的聲音，你的塑料地板的樣式可能是木紋的。這樣的例子有很多。如果你仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)很多。

這些隱藏在生活中的設計會讓人感覺自然，你甚至可能認為它是某些產(chǎn)品中必不可少的元素。

比如“Mac OS”的丑陋設計也是X和IOS系統(tǒng)中“紅領”和“紅領”丑陋設計的極端，用戶會發(fā)現(xiàn)很多軟件都有偽物理設計，比如memo設計，這讓用戶覺得自己用的是真正的memo，學習成本很低。

或播客設計。只有點擊播客的封面才能看到這個設計

當然，GUI上的仿像設計不僅僅存在于蘋果的系統(tǒng)中。Windows7的WindowsAero界面是一種仿磨砂玻璃的模擬設計，具有很強的陰影效果。

蘋果高層風波過后，很多人提出了這樣的命題，但這樣的命題是偽命題。模仿設計只是一種設計風格。有的人用得很好，設計的產(chǎn)品也很好看。有些人用模仿設計來設計非常糟糕的界面或產(chǎn)品。不能說極簡風格更好，也不能說模仿風格更好。巧妙恰當?shù)剡\用某種風格是一種很好的設計。

很難說。很多人認為蘋果的UI在未來會是極簡主義的，因為工業(yè)設計大師Jony ive一直相信極簡主義的設計風格，而之前負責IOS的Scott Forstall則讓Simulara風格在蘋果的UI中無處不在。斯科特·福斯塔爾離開后，喬尼·艾夫很可能會發(fā)起一場設計革命，在這場革命中，所有以前的仿制品都將消亡。就像63年前的事，不是嗎。

你比較喜歡蘋果的擬物化圖標，還是扁平化圖標呢？

這些都是浮云，很快就會成為過去，你不再感興趣?！短m亭集》序中有這樣一句話：當你對《蘭亭集》感到滿意時，你會認為它已經(jīng)成為過去。真正讓我們無法放下手機的是內容，而不是設計。因此，如果把創(chuàng)新的注意力集中在這些事情上，我只會認為蘋果的持續(xù)衰落是不可避免的。

蘋果擬物化和扁平化有什么區(qū)別？

你好，這兩個謊言的事實，一個是像現(xiàn)實一樣，另一個是虛無的扁平化。

準物化設計的優(yōu)勢：

蘋果當年的iOS7為什么采用全新的設計，而放棄擬物化風格呢？

大家的興趣。在IOS 7之前，喬布斯掌權。喬布斯是利益至上的典型代表，甚至連iPhone都是他利益的產(chǎn)物。庫克上臺后，可能不喜歡那種風格，所以他改了?，F(xiàn)在，這種“新”的設計風格還不錯吧？

安卓定制系統(tǒng)誕生黑馬，OriginOS為何敢叫板iOS？

因為市場部需要推廣，他說，“你可以挑戰(zhàn)IOS。”。