網(wǎng)友解答: 這個問題其實本質(zhì)還是直指區(qū)塊鏈。關(guān)于這個問題其實我很早在文章中談論過區(qū)塊鏈的風險以及騙局的方法，但我歸根究底無非就是這幾個因素讓人們趨之若就。貪婪，人性，你不貪圖他的高收益，

這個問題其實本質(zhì)還是直指區(qū)塊鏈。

關(guān)于這個問題其實我很早在文章中談論過區(qū)塊鏈的風險以及騙局的方法，但我歸根究底無非就是這幾個因素讓人們趨之若就。

貪婪，人性，你不貪圖他的高收益，他騙不到你。我本人做投資始終記得一個道理我跟隨著趨勢去做投資，新出來的東西好比剛剛有起色但沒有突破的投資標的，很大可能你會被震蕩出局，所以少點利潤多點確定因素不是壞事，切莫貪圖那一點利潤而把自己身家搭進去。

媒體生存困難，現(xiàn)在媒體的流量基本被幾大頂級媒體平臺所獲取，其他媒體要發(fā)展必定得另辟蹊徑，而區(qū)塊鏈各種各樣的幣則是他們?yōu)楂@取流量而想的招，只不過因為被騙的人太多而被否，就像拼多多從被幾大電商的壓制中殺出一條血路，方法沒錯但缺乏競爭底線。

面對鋪天蓋地的ICO，國家做出了正確的回應，告訴所有人這東西風險很大而媒體沒有做好正確的引導。

對于這個問題，每日經(jīng)濟新聞記者靳水平認為：

人民網(wǎng)子欄目人民創(chuàng)投刊文《泡沫破滅大勢已定，幣圈“媒體”還能一直浪？》，指出隨著ICO的瘋狂，作為市場買賣雙方重要的信息來源，為數(shù)字貨幣提供新聞資訊的“媒體”越來越多。但在目前的區(qū)塊鏈行業(yè)中，以金色財經(jīng)、幣世界為代表的“媒體”紛紛被業(yè)內(nèi)指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO。

業(yè)內(nèi)人士指出，ICO項目在“炒作”過程中，需要進行“市值管理”，各大內(nèi)容平臺上的相關(guān)文章則是其中重要的一環(huán)。數(shù)字貨幣分析人士肖磊此前接受采訪稱，所謂“市值管理”，說白了即在代幣價格下跌時，項目方通過在媒體平臺發(fā)布一些看漲信息的軟文帶動市場情緒，進而帶動代幣價格上漲。

隨著ICO的瘋狂，作為市場買賣雙方重要的信息來源，為數(shù)字貨幣提供新聞資訊的“媒體”越來越多。

而作為媒體，就必須有媒體其固有的屬性和標簽，堅持客觀、中立，以事實為依據(jù)，在法律框架范圍內(nèi)來開展新聞報道工作。目前一些幣圈所謂的媒體并不能算得上真正的媒體?？陀^上，不具備媒體的屬性，即“無互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可、無網(wǎng)絡出版許可，無新聞工作者職業(yè)道德準則”，是典型的“三無媒體”。主觀上，部分媒體泯滅良知，為了利益進行虛假宣傳，充當吹鼓手，嚴重損壞了投資者利益。

在區(qū)塊鏈這個新興的風口下，媒體一方面要加強自律以外，還需要監(jiān)管部門出臺相關(guān)措施來進行約束，同時建議司法部門也要對這些違法行為進行堅決查處。