華為是否如外媒報(bào)道的會(huì)使用旗魚(yú)系統(tǒng)作為備用？謝謝你的提問(wèn)。賽魚(yú)系統(tǒng)不是華為的專(zhuān)利。已經(jīng)投入使用。歡迎關(guān)注、批評(píng)和糾正。經(jīng)濟(jì)特區(qū)政策已經(jīng)試點(diǎn)成功，為什么不全國(guó)推廣？似乎主體對(duì)經(jīng)濟(jì)了解不多，但關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)

華為是否如外媒報(bào)道的會(huì)使用旗魚(yú)系統(tǒng)作為備用？

謝謝你的提問(wèn)。賽魚(yú)系統(tǒng)不是華為的專(zhuān)利。已經(jīng)投入使用。

歡迎關(guān)注、批評(píng)和糾正。

經(jīng)濟(jì)特區(qū)政策已經(jīng)試點(diǎn)成功，為什么不全國(guó)推廣？

似乎主體對(duì)經(jīng)濟(jì)了解不多，但關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)試點(diǎn)取得成功。為什么不在全國(guó)推廣呢？改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)只有深圳、珠海、汕頭、廈門(mén)四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。最成功的一個(gè)是深圳，其他三個(gè)都不太好，尤其是汕頭。

因此，經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立并不都是成功的。它需要時(shí)間、地點(diǎn)和人員等有利條件。在一個(gè)地方建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)是不可能的。如果深圳沒(méi)有香港作為一個(gè)國(guó)際自由貿(mào)易港，它將很難成功。最明顯的是珠海。因?yàn)榘拈T(mén)太小，人口只有40萬(wàn)，只有三個(gè)小島，開(kāi)不了珠海。

由此可見(jiàn)，如果沒(méi)有地理優(yōu)勢(shì)，如何在全國(guó)推廣？你能在東北部開(kāi)一輛嗎？在山東買(mǎi)一個(gè)可以嗎？在江蘇有一個(gè)可以嗎？不，沒(méi)有地理優(yōu)勢(shì)。說(shuō)白了，沒(méi)有哪個(gè)城市能輻射和帶動(dòng)他們。如果在沿海地區(qū)仍然如此，在內(nèi)陸地區(qū)推廣就更不可能了。

那么解釋問(wèn)題，主要應(yīng)該明白了吧！它需要合適的時(shí)間，合適的地點(diǎn)，合適的人等等。要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因地制宜很重要。不是國(guó)家不提倡！