網(wǎng)友解答: 您好！謝謝邀請(qǐng)！首先得先了解云服務(wù)器和物理服務(wù)器的區(qū)別！① 物理服務(wù)器就是傳統(tǒng)實(shí)體服務(wù)器，一臺(tái)設(shè)備就是一個(gè)服務(wù)器。 ② 云服務(wù)器是一種虛擬產(chǎn)品，通過虛擬技術(shù)，在一組服務(wù)器當(dāng)中

您好！謝謝邀請(qǐng)！首先得先了解云服務(wù)器和物理服務(wù)器的區(qū)別！

① 物理服務(wù)器就是傳統(tǒng)實(shí)體服務(wù)器，一臺(tái)設(shè)備就是一個(gè)服務(wù)器。

② 云服務(wù)器是一種虛擬產(chǎn)品，通過虛擬技術(shù)，在一組服務(wù)器當(dāng)中劃分出多個(gè)服務(wù)器來供別人使用。

他們之間的區(qū)別和聯(lián)系：

云服務(wù)器其實(shí)就資源在利用，因?yàn)閷?shí)體服務(wù)器在使用當(dāng)中如果應(yīng)用要求比較低，就會(huì)有很多的閑置的資源，云服務(wù)器就是利用這一部分閑置資源重組，組成新的服務(wù)器給客戶使用。這樣就能夠很大程度上面節(jié)省服務(wù)器成本。

所以說，云服務(wù)器比較便宜，對(duì)物理服務(wù)器肯定是有沖擊的，但是沖擊也不是很大！

以上是本人的個(gè)人觀點(diǎn)，如有不同意見，歡迎在評(píng)論區(qū)給我指正，我們一起探討，一起進(jìn)步！

會(huì)有一定的沖擊，但是沖擊沒有想象中大。一方面來說大規(guī)模部署可以采購OEM服務(wù)器了，因?yàn)閷?duì)服務(wù)器要求相對(duì)降低了；另一方面講，其實(shí)絕大部分還是采購正規(guī)服務(wù)器廠家設(shè)備，而且采購設(shè)備配置偏高。所以對(duì)于集成商來講沒什么大的影響，反而設(shè)備采購可能會(huì)多，而且配置更高。

可能有人會(huì)說采購了云設(shè)備，都使用虛機(jī)了，總體少了。其實(shí)能采納云的早就用上了虛擬化，不存在這個(gè)問題，而且云搭配了分布式存儲(chǔ)，并且一些組件相對(duì)獨(dú)立，看起來采購規(guī)模反而會(huì)更大。

還有一些客戶因?yàn)闆]有啟動(dòng)的項(xiàng)目，本來不采購機(jī)器了，因?yàn)樯显疲炊鴷?huì)增加設(shè)備投入，所以擔(dān)心啥呢。

就是大廠的OEM設(shè)備可能會(huì)增多。