國(guó)內(nèi)大神自制 為什么國(guó)內(nèi)就做不出來一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?
為什么國(guó)內(nèi)就做不出來一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?努力!所有從事房地產(chǎn),如何創(chuàng)造?中國(guó)能不能單獨(dú)研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢?哪些公司有這樣的實(shí)力呢?系統(tǒng)困難嗎?誰不知道這很難?在中國(guó),阿里巴
為什么國(guó)內(nèi)就做不出來一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?
努力!所有從事房地產(chǎn),如何創(chuàng)造?
中國(guó)能不能單獨(dú)研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢?哪些公司有這樣的實(shí)力呢?
系統(tǒng)困難嗎?誰不知道這很難?在中國(guó),阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個(gè)擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動(dòng)。經(jīng)過近8年的努力,阿里云發(fā)展迅速。然而,在移動(dòng)終端上,阿里云的發(fā)展并不盡如人意。
在2018年第一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,全球只有兩個(gè)手機(jī)系統(tǒng),分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實(shí),開發(fā)一個(gè)系統(tǒng)并不難,但是開發(fā)一個(gè)像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然,阿里云目前做不到。
真的沒有希望了嗎?我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是穩(wěn)定、開源和免費(fèi)。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展,為何不如IOS順暢?這是我們需要反思的部分。
如果有哪家企業(yè)有這樣的實(shí)力,可能就是華為?不過,如果是幾個(gè)企業(yè)的聯(lián)合合作,可能會(huì)更完美。
頭條大神,本人一直使用蘋果手機(jī),現(xiàn)在想換一臺(tái)國(guó)產(chǎn)手機(jī),求推薦?
除非華為,否則它將采取自己的立場(chǎng)。
蘋果系統(tǒng)流暢度著稱,為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)?
說實(shí)話,很多公司都可以建立一個(gè)新的系統(tǒng),但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。
你認(rèn)為蘋果只有一個(gè)系統(tǒng)嗎?你怎么能忘記蘋果極其強(qiáng)大的A系列芯片?你以為蘋果只有系統(tǒng)和A系列芯片,iPhone硬盤的讀寫速度也一流!你認(rèn)為這只是系統(tǒng)、芯片和硬盤的讀寫速度?幾乎蘋果的每個(gè)部分都是最好的。
僅僅有一個(gè)系統(tǒng)是不夠的。硬件還不夠。因此,蘋果的系統(tǒng)是建立在硬件上的,硬件需要IOS系統(tǒng)的輔助,甚至可以提升到相當(dāng)?shù)乃健?/p>
現(xiàn)在,iPhone和Android都非常強(qiáng)大。建立另一個(gè)系統(tǒng)就更困難了。許多制造商沒有做到這一點(diǎn),但他們沒有成功。
同時(shí),失敗主要是由于缺乏生態(tài)。IOS有上千種軟件,所有這些軟件都是按照蘋果的規(guī)格生產(chǎn)的。但怎么會(huì)有這么多新系統(tǒng)。要么Android兼容,要么沒有生態(tài),慢慢消亡。
IOS的優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的硬件和完整的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)是最困難的,甚至比硬件更困難。
硅谷和國(guó)內(nèi)的iOS開發(fā)到底有何不同?
硅谷的開發(fā)商喜歡制造輪子,而國(guó)內(nèi)的開發(fā)商喜歡使用他們制造的輪子