UE4是否比U3D更適合國(guó)內(nèi)單機(jī)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)（3d游戲）？UE4比U3D更強(qiáng)大，相應(yīng)的技術(shù)要求也更高。沒(méi)有一定經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員或開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)很難參與。我以前的一個(gè)同事在U3D工作，后來(lái)他去了一家國(guó)內(nèi)的大型游戲工

UE4是否比U3D更適合國(guó)內(nèi)單機(jī)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)（3d游戲）？

UE4比U3D更強(qiáng)大，相應(yīng)的技術(shù)要求也更高。沒(méi)有一定經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)人員或開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)很難參與。我以前的一個(gè)同事在U3D工作，后來(lái)他去了一家國(guó)內(nèi)的大型游戲工廠，換成了UE4。偶爾，他抱怨編譯過(guò)程耗時(shí)，小團(tuán)隊(duì)的開(kāi)發(fā)效率相對(duì)較低。

對(duì)于一些初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，U3D的功能實(shí)際上已經(jīng)足夠了。在資源、插件、打包等方面沒(méi)有問(wèn)題。這是相對(duì)容易學(xué)習(xí)，因?yàn)橛性S多開(kāi)放的來(lái)源和材料。

UE4具有blueprint功能，無(wú)需編寫(xiě)代碼即可開(kāi)發(fā)游戲。這是很多沒(méi)有編程能力的開(kāi)發(fā)人員所看重的，它能真正達(dá)到目的，節(jié)省學(xué)習(xí)編程的時(shí)間。不過(guò)，如果真的要開(kāi)發(fā)商業(yè)級(jí)游戲，那么僅僅依靠藍(lán)圖可能無(wú)法發(fā)揮到極致的效果。

就個(gè)人而言，如果你真的想正式開(kāi)發(fā)商業(yè)級(jí)別的游戲，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的大團(tuán)隊(duì)不應(yīng)該使用UE4，他們可以?xún)烧呒娴谩?/p>

u3d和ue4區(qū)別？

1.

U3D比UE4更容易學(xué)習(xí)，經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)即可開(kāi)發(fā)，而UE4則需要幾個(gè)月甚至一年的時(shí)間。另外，U3D的教材很多，UE4目前沒(méi)有中文教材

2.

U3D的安裝和運(yùn)行都很簡(jiǎn)單，內(nèi)存很小。UE4硬件要求高，安裝使用方便

3.

U3D開(kāi)發(fā)成本較低，UE4引擎需要付費(fèi)

4.

U3D發(fā)布容量小，兼容性高，更適合發(fā)布手機(jī)游戲

5.

U3D引擎功能不如UE4強(qiáng)大

6.

U3D項(xiàng)目管理麻煩，團(tuán)隊(duì)合作需要精準(zhǔn)的溝通和布局