小區(qū)物業(yè)控制寬帶公司進(jìn)駐，該怎么辦？
網(wǎng)友解答: 物業(yè)不允許通信運(yùn)營商的進(jìn)駐，多半是有協(xié)議或者是其他運(yùn)行商存在壟斷上的問題。提問者描述的很清楚，目前為止，有很多運(yùn)營商都是采用簽協(xié)議的模式跟物業(yè)合作的。
物業(yè)不允許通信運(yùn)營商的進(jìn)駐，多半是有協(xié)議或者是其他運(yùn)行商存在壟斷上的問題。提問者描述的很清楚，目前為止，有很多運(yùn)營商都是采用簽協(xié)議的模式跟物業(yè)合作的。
不允許其他運(yùn)營商進(jìn)駐，已經(jīng)進(jìn)駐的那個(gè)運(yùn)營商存在壟斷的嫌疑比較大。這種情況比較多，比如電信來說，不管在哪個(gè)城市，一些商業(yè)中心、寫字樓、酒店、小區(qū)等等都只使用一個(gè)運(yùn)行商的寬帶。但是問題來了，該怎么處理這些問題呢？
第一種處理方式，作為運(yùn)營商來說，可以到當(dāng)?shù)厥袌霾块T進(jìn)行舉報(bào)。
第二種處理方式，可以撥打12345進(jìn)行舉報(bào)。
第三種處理方式，可以向工信部門進(jìn)行舉報(bào)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
網(wǎng)友解答:本專業(yè)問題，我來回答。
這個(gè)問題很難解決，這個(gè)是目前寬帶市場上的一大頑疾。早在信產(chǎn)部的年代，為了解決最后一公里的問題，已經(jīng)出臺文件，要求小區(qū)在建設(shè)階段必須由開發(fā)商建設(shè)完成，然后公平的讓寬帶運(yùn)營商進(jìn)入，讓用戶自由選擇寬帶運(yùn)營商。
但是在實(shí)際操作階段，由于相關(guān)法律法規(guī)跟不上，也就落在紙面上了。
現(xiàn)在的問題是，沒有哪一條法律來保證這個(gè)問題。小區(qū)開發(fā)商往往會指定一家寬帶運(yùn)營商，并且有一個(gè)高額的進(jìn)場費(fèi)來阻止其他的運(yùn)營商進(jìn)入小區(qū)，運(yùn)營商由于繳納了高額的進(jìn)場費(fèi)之后就會毫無利潤了，也就不進(jìn)入了。
實(shí)話實(shí)說，目前這個(gè)問題見到的很多，但是基本沒看到有幾個(gè)可以解決的。你可以嘗試發(fā)動媒體，給政府熱線打電話，在政府網(wǎng)站上留言，不過最好不要保太大的希望，做為一種嘗試吧。
希望國家早日出臺正式的法律法規(guī)來完善這個(gè)最后一公里的問題，并且在執(zhí)法上嚴(yán)格執(zhí)行。
以上個(gè)人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！