華爾街：犧牲經(jīng)濟(jì)健康來保護(hù)大眾健康不劃算。你怎么看？“華爾街：犧牲經(jīng)濟(jì)健康來保護(hù)人們的健康是不值得的。”看到這一點(diǎn)我并不感到驚訝。這一次，華爾街誠實(shí)地說出了他們真正的想法，而不是違背他們的意愿。說這話

華爾街：犧牲經(jīng)濟(jì)健康來保護(hù)大眾健康不劃算。你怎么看？

“華爾街：犧牲經(jīng)濟(jì)健康來保護(hù)人們的健康是不值得的?！?/p>

看到這一點(diǎn)我并不感到驚訝。這一次，華爾街誠實(shí)地說出了他們真正的想法，而不是違背他們的意愿。說這話是華爾街的嗜血本性。

這自然讓我想起中美兩國截然相反的民族性質(zhì)，以及不同性質(zhì)決定的不同民族屬性。

在中國，不應(yīng)該有人不這樣說話，甚至想到這樣的話！如果你這樣說，你會(huì)被五雷擊中

你關(guān)注心理健康嗎？你認(rèn)為當(dāng)代大眾對心理學(xué)最感興趣的是什么？