如果美國(guó)關(guān)閉了所有的根服務(wù)器我們的網(wǎng)購(gòu)會(huì)受影響嗎？它有一定的影響力但它不是顛覆性的不可挽回的災(zāi)難它是可以控制和預(yù)防的所以，如果老美做了壞事我永遠(yuǎn)不會(huì)停滯不前；[凌元昌著讓我分享我的觀(guān)點(diǎn)。地主，我們來(lái)談

如果美國(guó)關(guān)閉了所有的根服務(wù)器我們的網(wǎng)購(gòu)會(huì)受影響嗎？

它有一定的影響力

但它不是顛覆性的

不可挽回的災(zāi)難

它是可以控制和預(yù)防的

所以，如果老美做了壞事

我永遠(yuǎn)不會(huì)停滯不前

；[凌元昌著

讓我分享我的觀(guān)點(diǎn)。

地主，我們來(lái)談?wù)勚袊?guó)。美國(guó)以前想關(guān)閉中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)嗎？答案是肯定的。畢竟，根服務(wù)器是在別人的地方。如果你想的話(huà)可以把它關(guān)掉。但你必須相信，我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有愚蠢到看到這個(gè)問(wèn)題。他們已經(jīng)采取措施很久了。事實(shí)上，我國(guó)也有自己的數(shù)據(jù)中心?，F(xiàn)在當(dāng)你瀏覽美國(guó)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，你認(rèn)為流量會(huì)流向國(guó)外嗎？不，您只瀏覽外部鏡像數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在我們也有了IPv6的根服務(wù)器，我們不怕IPv4的失敗。電信在全球有五大數(shù)據(jù)中心，互聯(lián)互通沒(méi)有問(wèn)題。無(wú)論如何，切斷中國(guó)的根服務(wù)器只是無(wú)法與美國(guó)連接，這并不影響我國(guó)正常的互聯(lián)網(wǎng)接入。

至于關(guān)閉其他國(guó)家，我不敢說(shuō)那些非洲小國(guó)可能會(huì)這樣做?？傊?，他幫不了中國(guó)

我希望我的回答能幫到房東。

美國(guó)可以關(guān)閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎？或者關(guān)閉特定的他國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓？

簡(jiǎn)單回答：就數(shù)量而言，AI域名可能超過(guò)COM域名。然而，即使就注冊(cè)的AI域名數(shù)量而言，仍然無(wú)法與COM域名相比。

根據(jù)全球域名實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，全球注冊(cè)域名數(shù)量已超過(guò)3億。其中，COM域名的實(shí)時(shí)注冊(cè)量為1.4億，而AI域名的注冊(cè)量?jī)H為47849，這不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。

雖然人工智能將成為下一次科技革命的動(dòng)力，甚至可能深刻改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)的發(fā)展，但恐怕沒(méi)有一個(gè)域名只能在互聯(lián)網(wǎng)域名體系上與com相提并論。自1985年1月1日開(kāi)放注冊(cè)以來(lái)，COM域名的價(jià)值變得越來(lái)越重要。有些COM域名太貴了，無(wú)法估價(jià)。