“高檔產品才是優(yōu)質產品”，這個觀點是否正確？為什么？A：我認為這種觀點是錯誤的。產品等級不能與產品質量混淆。產品檔次只能反映產品型號、功能和需求的層次差異，不能用來衡量產品的質量，高端產品也有質量。衡

“高檔產品才是優(yōu)質產品”，這個觀點是否正確？為什么？

A：我認為這種觀點是錯誤的。產品等級不能與產品質量混淆。產品檔次只能反映產品型號、功能和需求的層次差異，不能用來衡量產品的質量，高端產品也有質量。衡量產品質量的標準是“適應性質量”。所有適合消費者的產品都是高質量的合格產品。例如，臺灣廠商生產的一次性低檔雨傘出口美國市場，取得了巨大成功。由于交通擁堵，美國使用私家車上班的人數正在減少，乘坐公交車、地鐵甚至步行上班的人數也在增加。對雨傘的潛在需求很大。臺灣傘的價格低于美國的法定時薪。相反，“用的時候就扔”成了一大優(yōu)勢，使得臺灣雨傘在美國進口雨傘中占60%以上。可見，對于美國人來說，帶有一兩個可拆卸把手的“短命傘”是合格產品。他們不認為這種傘是劣質產品。