對方使用Java用什么方法利用這接口獲取數(shù)據(jù)？事實(shí)上，這是一種常見的Java方法，只打開調(diào)用地址。例如：Address:localhost/test/client/GetList？Name=123，其

對方使用Java用什么方法利用這接口獲取數(shù)據(jù)？

事實(shí)上，這是一種常見的Java方法，只打開調(diào)用地址。例如：Address:localhost/test/client/GetList？Name=123，其他人可以通過這個(gè)地址調(diào)用這個(gè)方法來給你賦值。Localhot可以是本地IP地址，因此可以通過LAN中的此IP地址訪問此方法。將項(xiàng)目放在Internet服務(wù)器上，則本地主機(jī)將更改為Internet的地址。Client是自定義前綴，GetList是方法Lu Jin，hello以參數(shù)開頭，name=123是參數(shù)名和值，多個(gè)參數(shù)后面跟&；symbol。打這么多字不容易。拿著它

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個(gè)非常好的問題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個(gè)問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì)，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒有時(shí)間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計(jì)，在做的時(shí)候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個(gè)文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進(jìn)行測試和驗(yàn)證，支持批量自動(dòng)操作，可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。