如果眾籌4億人民幣，一個億請周星馳當主演和導演，兩個億制作電影，剩下一億請其他演員和宣傳的話能回本嗎？如果群眾集資4億元，1億元給周星馳當男主角兼導演，2億元給電影制作，剩下的1億元給其他演員和宣傳，

如果眾籌4億人民幣，一個億請周星馳當主演和導演，兩個億制作電影，剩下一億請其他演員和宣傳的話能回本嗎？

如果群眾集資4億元，1億元給周星馳當男主角兼導演，2億元給電影制作，剩下的1億元給其他演員和宣傳，我們能拿回這筆錢嗎？如果這個問題成為現(xiàn)實，我想告訴你在哪里眾籌，因為我想?yún)⑴c其中。

如果剩下2億元的電影導演和其他演員能由周星馳主演嗎？這是成本回收的問題嗎？應該是如何分配利潤的問題。周星馳是賺錢的標志，也是一個品牌。這個品牌帶動的連鎖反應也很大，但能實現(xiàn)嗎？

以今年的“新喜劇之王”為例。雖然不是周星馳主演，但卻是他導演的作品。在上映之前，它受到了許多電影院的脅迫。最后，它別無選擇，只好不把鑰匙交給全國200多家電影院。在這種情況下，《新喜劇之王》也獲得了超過6億的票房，這也是相當可觀的收入。

事實上，周星馳已經(jīng)很多年沒有當演員了。如果這種眾籌能夠卷土重來，我想這是票房的保證。如果周星馳能出演另一部電影，票房應該超過30億。所以，眾籌的人應該記得排隊，按照比例來劃分。別讓爭端在那個時候發(fā)生。哈哈，這些都是猜想問題，我不知道我是否正確，歡迎指正。