為什么私有制國家反而沒有將教育和醫(yī)療全面市場化、私有化？資本家只解決發(fā)展問題。無論哪個(gè)國家，財(cái)富的分配都是國家的事。如果國家不參與分配，應(yīng)該是國家嗎？教育和醫(yī)療改革，為何走向了商業(yè)化？在市場化之前，中

為什么私有制國家反而沒有將教育和醫(yī)療全面市場化、私有化？

資本家只解決發(fā)展問題。無論哪個(gè)國家，財(cái)富的分配都是國家的事。如果國家不參與分配，應(yīng)該是國家嗎？

教育和醫(yī)療改革，為何走向了商業(yè)化？

在市場化之前，中國的教育和醫(yī)療與發(fā)達(dá)國家相比非常落后。政府的負(fù)擔(dān)很重。市場化以后，政府開始拋開包袱。他們自己負(fù)責(zé)盈虧，讓學(xué)校和醫(yī)院從學(xué)生和病人身上掙錢。在金融大周期中，隨著物價(jià)的上漲，收費(fèi)也隨之上漲。適應(yīng)教育醫(yī)療事業(yè)健康發(fā)展。

與市場化前相比，教育和醫(yī)療在硬件和軟件方面都有了很大的進(jìn)步。目前，成績喜人。

說白了，還是很窮。同時(shí)，為盡快實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)，中央和地方在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上齊心協(xié)力。由于國家財(cái)政支出（如國防、航天等）的重點(diǎn)，地方人民和地方人民要為建設(shè)而努力，要節(jié)約溫飽，盡最大努力把富余貢獻(xiàn)給中央。所以俗話說地方窮，中央富。對貧窮的一代來說，不苛求自己，怎么能拿到第一桶金呢？！沒有錢我們怎么能成為這個(gè)群體？

隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的完成，地方政府有了穩(wěn)定的財(cái)政收入。我認(rèn)為中央和地方政府會(huì)逐漸負(fù)擔(dān)得起這兩方面的費(fèi)用。世界上大多數(shù)政府，無論貧富，都必須承擔(dān)這兩項(xiàng)開支。這也是人們應(yīng)該享有的基本福利。

醫(yī)療和教育該不該放到市場上？

絕對不是。如果所有的醫(yī)療服務(wù)都投入市場，衛(wèi)生防疫體系將受到嚴(yán)重破壞。它不會(huì)像今天的防疫那樣有效，它永遠(yuǎn)不會(huì)獲勝。另外，醫(yī)患糾紛多，看病不起，看病難會(huì)更嚴(yán)重。不過，群眾去小診所也可能很方便。如果所有的教育都走向市場，就會(huì)失去教育的大方向。沒有人會(huì)獻(xiàn)身祖國，無私奉獻(xiàn)祖國。人才會(huì)出國，因?yàn)樽鎳鴽]有培養(yǎng)他。他自掏腰包學(xué)習(xí)，沒有感恩之心。在九年義務(wù)教育階段，不能讓民辦學(xué)校自由辦學(xué)。對于高中和大學(xué)階段，不建議開辦私立學(xué)校。私營企業(yè)家是為了盈利。能否提高教學(xué)質(zhì)量，為國家培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的人才？除了教育和醫(yī)療之外，養(yǎng)老服務(wù)不應(yīng)該投放市場。

中國的教育、醫(yī)療在世界上屬于什么水平？

我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到相關(guān)新聞，說美國、日本等發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療設(shè)施和服務(wù)是如此發(fā)達(dá)和人性化。他們的護(hù)士服務(wù)很周到。在醫(yī)院里吃的食物會(huì)注意營養(yǎng)搭配，種類更多。即使在日本，他們的護(hù)士也會(huì)跪下來幫你扎針。然而，我們往往忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，那就是，好的服務(wù)是與很多錢聯(lián)系在一起的。在日本，能夠享受這種服務(wù)的醫(yī)院一般都是非常高端的醫(yī)院，日本的人口并不多。雖然我國排名前三的醫(yī)院在服務(wù)方面可能與他們有差距，但在醫(yī)療方面并不差。我國人口眾多，醫(yī)療資源緊張。不過，我們的費(fèi)用相對較低。一般來說，費(fèi)用只有他們的一半左右。醫(yī)保報(bào)銷后，費(fèi)用可能會(huì)更低。在普外科方面，中美之間的費(fèi)用差距更是驚人。

從教育的角度看，我國的應(yīng)試教育受到很多人的批評。中學(xué)生的課程壓力太大。相反，在美國教育中，孩子們相對放松，學(xué)習(xí)環(huán)境活躍，孩子們多才多藝。真的是這樣嗎？美國大多數(shù)學(xué)校在兩三點(diǎn)鐘放學(xué)，這是非常免費(fèi)和免費(fèi)的課。不過，在美國，人們不得不選擇這樣的學(xué)校，因?yàn)榇蠖鄶?shù)美國人還是希望自己的孩子上管理相對嚴(yán)格的私立學(xué)校，但學(xué)費(fèi)并不便宜。因此，教育模式的選擇關(guān)系到我國的國情。美國教學(xué)質(zhì)量好的學(xué)校大多是私立學(xué)校，私立學(xué)校的管理和中國一樣嚴(yán)格。如果你想讓自由無紀(jì)律的人成為人才，恐怕把他們放在任何地方都不合適。

今天我們只是對醫(yī)學(xué)教育做一個(gè)簡單的比較，但是我們可以看到，雖然我們和發(fā)達(dá)國家的差距在逐漸縮小，我們國家走的道路是符合我們國情的政策。

如果當(dāng)年不把醫(yī)療，教育，住房，推向市場，現(xiàn)在會(huì)咋樣？

沒有三座大山的壓力，人民就會(huì)輕裝上陣。

深圳的教育和醫(yī)療在全國是什么水平？

深圳，作為一個(gè)超級(jí)一線城市，什么都夸。事實(shí)上，只有房地產(chǎn)價(jià)格在中國是第一位的，國內(nèi)生產(chǎn)總值排在北京、上海和廣州之后。教育和醫(yī)療只是深圳的弱點(diǎn)。再多的錢也不可能在短時(shí)間內(nèi)成為中國的第一家。深圳投訴土曹教育，全國排名估計(jì)有30位。雖然深圳多年來一直在努力彌補(bǔ)教育的薄弱，但今年計(jì)劃新建34所中小學(xué)，新增學(xué)位4.7萬個(gè)。就大學(xué)而言，只有南方科技大學(xué)和深圳大學(xué)是在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦的，這兩所大學(xué)都由市政府公辦。他們既不是國家重點(diǎn)大學(xué)，也不是一所重點(diǎn)大學(xué)。至于其他外國學(xué)校，他們還沒有準(zhǔn)備好?？峙逻€是給你讀一下好。

醫(yī)療方面，深圳肯定不如許多省會(huì)城市。北京大學(xué)深圳醫(yī)院、深圳市婦幼保健院、深圳市第二人民醫(yī)院、深圳市人民醫(yī)院、深圳市中醫(yī)院、深圳市平樂骨科醫(yī)院、南山區(qū)人民醫(yī)院、寶安區(qū)人民醫(yī)院、寶安區(qū)人民醫(yī)院龍崗市中心醫(yī)院中醫(yī)院。一般復(fù)雜大病還是去廣州、北京看病吧

！因此，深圳應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，一個(gè)高房價(jià)的城市可以聚集創(chuàng)客和科技人才，這在中國是第一個(gè)。