為什么會有人覺得mac比windows流暢好用？作為一個同時擁有MacBook和windows電腦的人，讓我談?wù)勎业母惺?。），適應(yīng)不同操作系統(tǒng)的操作習(xí)慣的能力是不同的（有些人適應(yīng)得很快，可以很容易地在

為什么會有人覺得mac比windows流暢好用？

作為一個同時擁有MacBook和windows電腦的人，讓我談?wù)勎业母惺堋?/p>

），適應(yīng)不同操作系統(tǒng)的操作習(xí)慣的能力是不同的（有些人適應(yīng)得很快，可以很容易地在不同的系統(tǒng)之間切換——例如，我，有些人很難適應(yīng)）。

其次，根據(jù)我的經(jīng)驗，我認(rèn)為Mac和windows有各自的優(yōu)勢。我給你講幾點。

MAC系統(tǒng)確實穩(wěn)定多了；

MAC系統(tǒng)可以隨意關(guān)閉，不用長時間關(guān)機；

MAC系統(tǒng)在視覺上更漂亮（當(dāng)然，不同的人有不同的看法）；

MAC系統(tǒng)特別是MacBook Pro等高性能設(shè)備支持更穩(wěn)定流暢的一些大型軟件，特別是音頻和視頻編輯；

MAC系統(tǒng)安裝軟件更方便簡潔；

windows硬件平臺兼容性更好；

windows軟件更豐富（全部）各種軟件都有）；

windows游戲性能比較突出；

我的手機信息量很大，想換一個手機，蘋果的好一點還是安卓的好？

建議蘋果，蘋果各方面都要比較穩(wěn)定，基本上4年都太滯后了

H5、App、小程序的區(qū)別是什么？

讓我回答這個問題。我從事IT行業(yè)8年以上，包括架構(gòu)設(shè)計和核心代碼開發(fā)經(jīng)驗。根據(jù)您的問題，您可能不屬于IT行業(yè)或?qū)T行業(yè)知之甚少。讓我用共同語言來解釋這三者之間的區(qū)別。

這三個對應(yīng)于三種不同的應(yīng)用場景。讓我們一起來看看：

android開發(fā)是否被h5代替？

??亮出我的觀點吧，不會。

首先，Android 有個強大的背景，谷歌爸爸，谷歌絕對不會讓自己的親兒子沒落，甚至被替代。當(dāng)下，人工智能盛行，手機將會是人工智能的主要載體與使用場景之一，而且 TensorFlow Lite 已經(jīng)可以在 Android 上跑了。人工智能與完美結(jié)合也是近幾年會發(fā)生的事。

其次，原生 Android 交互流暢，這也是 h5 無法無法做到的。在一些交互性強的使用場景，h5 就顯得力不從心了。當(dāng)然 h5 也不是一無是處，h5 之所以也受到青睞，主要是它可以快速迭代，開發(fā)相對簡單，一套代碼匹配雙端(Android 與 iOS)。

最后，物聯(lián)網(wǎng)時代的到來，也為 Android 提供了使用場景，很多嵌入式的系統(tǒng)，也是 Android 施展拳腳的場地，例如:車載系統(tǒng)阿，智能家居阿，這個領(lǐng)域是 h5 暫時無法與 Android 相提并論的地方。

最后的最后，我是 Android 開發(fā)者，我就覺得不會，就是這么任性。

讓我們先展示一下我的觀點，不

首先，Android有很強的背景。谷歌爸爸，谷歌永遠(yuǎn)不會讓自己的兒子衰落甚至被取代。目前，人工智能正在流行。手機將成為人工智能的主要載體和場景之一，tensorflow Lite可以在Android上運行。人工智能與智能的完美結(jié)合也將在近幾年出現(xiàn)。

第二，原生Android具有流暢的交互，這是H5無法做到的。在一些互動場景中，H5似乎是不夠的。當(dāng)然，H5也不是一無是處。H5之所以也很受歡迎，主要是因為它可以快速迭代，開發(fā)相對簡單，一套代碼匹配兩端（Android和IOS）。

最后，物聯(lián)網(wǎng)時代的到來也為android提供了使用場景。許多嵌入式系統(tǒng)也是Android可以發(fā)揮作用的地方，比如汽車系統(tǒng)和智能家居。這個領(lǐng)域暫時無法與Android相比。

最后，作為一個Android開發(fā)者，我不這么認(rèn)為。我太任性了。