為什么騰訊要狀告老干媽？而且還告贏了？從以往的歷史來(lái)看，騰訊的法律工作從來(lái)沒(méi)有失敗過(guò)，但這一次，卻栽進(jìn)了幾個(gè)騙子，惹了不少麻煩。根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的公告，原因是曹某（36歲）、劉某（40歲）、鄭某（37

為什么騰訊要狀告老干媽？而且還告贏了？

從以往的歷史來(lái)看，騰訊的法律工作從來(lái)沒(méi)有失敗過(guò)，但這一次，卻栽進(jìn)了幾個(gè)騙子，惹了不少麻煩。

根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的公告，原因是曹某（36歲）、劉某（40歲）、鄭某（37歲）偽造了老干媽的公章，欺騙了騰訊。騰訊沒(méi)有進(jìn)行必要的篩選，誤以為是真正的老干媽。不，老干媽1624萬(wàn)多財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)。

事實(shí)上，當(dāng)騰訊申請(qǐng)凍結(jié)老干媽的財(cái)產(chǎn)時(shí)，老干媽已經(jīng)表態(tài)，她從未與騰訊有過(guò)任何業(yè)務(wù)合作，騰訊被騙，但騰訊堅(jiān)持凍結(jié)老干媽的財(cái)產(chǎn)。

這個(gè)問(wèn)題對(duì)雙方都有什么影響？

對(duì)于老教母來(lái)說(shuō)，其實(shí)什么都沒(méi)有，等于騰訊免費(fèi)給他做了一個(gè)廣告：老教母不差錢，不會(huì)欠錢，不會(huì)違約

！對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)，負(fù)面影響更大。

首先，凍結(jié)他人財(cái)產(chǎn)需要交納定金，因?yàn)閮鼋Y(jié)不合格給對(duì)方造成了損失，需要依法賠償。另外，1624萬(wàn)起案件，訴訟費(fèi)11924元，保全費(fèi)5000元。

第二，騰訊的法務(wù)從來(lái)沒(méi)有立于不敗之地，現(xiàn)在卻栽在了幾個(gè)騙子身上。這真是個(gè)笑話。誰(shuí)在賬單上簽字，誰(shuí)批準(zhǔn)了1000多萬(wàn)元的訴訟？我們應(yīng)該說(shuō)，我們?cè)趺茨苷f(shuō)對(duì)騰訊的負(fù)面影響呢。

第三，我們免費(fèi)為老干媽做了1624萬(wàn)個(gè)廣告。雖然理論上我們應(yīng)該向騙子追償，但追償?shù)目赡苄怨烙?jì)很小。

干媽冠名了騰訊QQ飛車聯(lián)賽，請(qǐng)問(wèn)三個(gè)騙子怎么做到的？

真奇怪。沒(méi)想到騰訊被三個(gè)騙子騙了。此外，還有老干媽辣椒醬命名的QQ飛車。如果是江湖騙子做的，這些辣椒醬是誰(shuí)做的？

今天，騰訊官方微博回應(yīng)了欺詐事件。騰訊表示“很難說(shuō)”。的確，一句話也說(shuō)不清楚。如果三個(gè)騙子偽造了老干媽公司的公章、合同和公司賬戶，騰訊公司法務(wù)部難道看不出來(lái)嗎？

更有甚者，騰訊官微還贈(zèng)送了一瓶老干媽辣椒醬的圖片。原來(lái)，騰訊起訴老干媽欠費(fèi)，并要求凍結(jié)其資金?，F(xiàn)在看來(lái)騰訊用了老干媽的品牌，但卻是騰訊的侵權(quán)。老干媽會(huì)反訴嗎？

為了搜集類似的線索，騰訊用1000瓶老干媽作為獎(jiǎng)勵(lì)，但我認(rèn)為這1000瓶老干媽不是真的，因?yàn)槔细蓩屵€沒(méi)有和騰訊簽合同。怎么會(huì)有一輛叫QQ飛車的老干媽？

所以，我也很奇怪。騙子是怎么做的？可能是他們從市場(chǎng)上買了1000瓶老干媽，和騰訊簽了合同。騰訊將禮物的游戲代碼給了騙子，并在沒(méi)有收到合同款的情況下，用1000瓶老干媽代替了禮物。

如果是這樣的話，這1000瓶老教母絕對(duì)絕版了。如果你買了它們，不要把它們當(dāng)紀(jì)念品吃。也許你將來(lái)會(huì)發(fā)財(cái)？

難怪騰訊說(shuō)今天的辣椒醬不再香了。一向拒不認(rèn)輸?shù)尿v訊，如今卻栽在三個(gè)騙子手里。據(jù)估計(jì)，它吃的東西都不再香了。