你每天用來(lái)漲知識(shí)的APP有哪些？有人說(shuō)，原則上，手機(jī)系統(tǒng)有三種，IOS、MIUI和其他，你怎么看？這取決于說(shuō)這個(gè)的緯度。如果是基于自己的定位，那么就沒(méi)有問(wèn)題了：IOS—唯一的標(biāo)桿對(duì)象MIUI—自己的產(chǎn)

你每天用來(lái)漲知識(shí)的APP有哪些？

有人說(shuō)，原則上，手機(jī)系統(tǒng)有三種，IOS、MIUI和其他，你怎么看？

這取決于說(shuō)這個(gè)的緯度。

如果是基于自己的定位，那么就沒(méi)有問(wèn)題了：

IOS—唯一的標(biāo)桿對(duì)象

MIUI—自己的產(chǎn)品

其他—市場(chǎng)上同類產(chǎn)品，沒(méi)有觀察和關(guān)注的意義

如果是基于完成度、體驗(yàn)感和量感，那無(wú)疑有點(diǎn)傲慢。三星one UI、華為emui和魅族flyme目前可能不會(huì)超過(guò)MIUI，但它們的功能體驗(yàn)或體積與MIUI不相上下。忽視他們無(wú)疑是傲慢的。

從宏觀環(huán)境來(lái)看，這句話的意思，是為了獲得更多的關(guān)注和話語(yǔ)權(quán)，還是營(yíng)銷語(yǔ)言，不要當(dāng)真。作為用戶，你應(yīng)該有自己的判斷，最適合你的才是最好的。

維基百科和百度百科哪一個(gè)更權(quán)威？

如果是知識(shí)權(quán)威和學(xué)術(shù)權(quán)威，兩者都不是權(quán)威，不能作為參考。然而，wiki的優(yōu)點(diǎn)是有許多專業(yè)論文等的鏈接。

再加一點(diǎn)維基百科的背景，就可以知道維基百科和百度百科的基本背景是不同的，大概了解兩種百科基因的區(qū)別吧。維基百科由維基媒體基金會(huì)（Wikimedia Foundation）擁有和運(yùn)營(yíng)，維基媒體基金會(huì)是美國(guó)一個(gè)慈善組織，根據(jù)第501（c）（3）節(jié)的規(guī)定?；饡?huì)擁有“維基百科”一詞的商標(biāo)和相關(guān)域名、服務(wù)器等的所有權(quán)。維基百科的內(nèi)容由創(chuàng)作者自由授權(quán)，可在任何開(kāi)放條件下使用。維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾斯認(rèn)為，維基媒體基金會(huì)作為一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)，是不能買賣的。然而，作為一個(gè)純技術(shù)性的東西，維基媒體基金會(huì)當(dāng)然可以出售商標(biāo)、域名、服務(wù)器等。所有收益都不會(huì)捐給任何私人利益集團(tuán)，必須用于可接受的慈善事業(yè)。

在互聯(lián)網(wǎng)上有一個(gè)關(guān)于像谷歌這樣的公司是否會(huì)收購(gòu)維基百科的討論。吉米·威爾斯說(shuō)，維基媒體基金會(huì)從未考慮過(guò)出售維基百科，因?yàn)檫@不是他們想做的。他甚至表示，谷歌和其他公司肯定從未考慮過(guò)收購(gòu)維基百科。畢竟，收購(gòu)需要有戰(zhàn)略意義，并提供一定的優(yōu)勢(shì)，吉米·威爾斯認(rèn)為，對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)，收購(gòu)維基百科在這方面沒(méi)有意義和優(yōu)勢(shì)。特別是，維基百科是一個(gè)完全免費(fèi)和可自由訪問(wèn)的社區(qū)百科全書(shū)，這無(wú)助于公司的利潤(rùn)。

iOS做的隱私保護(hù)很強(qiáng)大嗎？

非常強(qiáng)大，尤其是在國(guó)外客戶