回望歷史，當年李嘉誠“跑路”是否是正確的選擇？回顧歷史，李嘉誠的“跑路”是正確的選擇嗎？對李嘉誠來說，不存在逃跑的問題。對資本家來說，利益是第一位的。當我進入大陸時，我不想幫助大陸建設(shè)，而是想賺錢。實

回望歷史，當年李嘉誠“跑路”是否是正確的選擇？

回顧歷史，李嘉誠的“跑路”是正確的選擇嗎？

對李嘉誠來說，不存在逃跑的問題。對資本家來說，利益是第一位的。當我進入大陸時，我不想幫助大陸建設(shè)，而是想賺錢。實踐證明他的決定是正確的。他進入內(nèi)地20年來，賺了不少錢。后來，他退出，也是為了利益。他想在更有興趣的地方賺錢。

這也意味著對李嘉誠來說，沒有必要戴任何好帽子或壞帽子。他是一個商人，一個只為牟利的商人，一個有強烈個人利益的商人。

至于李嘉誠退出大陸的舉動是否正確，有自己的歷史判斷。但有一點是肯定的：無論他離開大陸到哪里，他都不能比在大陸賺更多的錢，也不能比在大陸生活得更舒適。不過，由于他已經(jīng)90歲高齡，期望他到內(nèi)地投資有點過高。他的兩個兒子不大可能在大陸投資。這也意味著李嘉誠和兒子只能記錄一件歷史。應(yīng)該記住，如果李嘉誠父子有朝一日要到大陸投資，門檻應(yīng)該更高，不能讓他們回來。原因是這些跡象太嚴重了。在李嘉誠和他的兒子身上，既看不到小伊，也看不到大伊。

王健林支付巨額剝離成本！終于將房地產(chǎn)業(yè)務(wù)從萬達商管集團剝離，為什么？

準備好跑步了！