ios常用的設(shè)計(jì)模式 我有一個(gè)能打敗美團(tuán)、餓了么的設(shè)計(jì),但是不懂軟件編程,有什么辦法?
我有一個(gè)能打敗美團(tuán)、餓了么的設(shè)計(jì),但是不懂軟件編程,有什么辦法?我設(shè)計(jì)的界面比美團(tuán)好一點(diǎn),所以呢?我設(shè)計(jì)的自行車比市場上的輕一公斤,所以?我的咖啡比星巴克便宜兩元,所以呢?有效嗎?針對資本大亨的直接基
我有一個(gè)能打敗美團(tuán)、餓了么的設(shè)計(jì),但是不懂軟件編程,有什么辦法?
我設(shè)計(jì)的界面比美團(tuán)好一點(diǎn),所以呢?
我設(shè)計(jì)的自行車比市場上的輕一公斤,所以?
我的咖啡比星巴克便宜兩元,所以呢?
有效嗎?
針對資本大亨的直接基準(zhǔn)測試,如何為用戶制造產(chǎn)品而不被復(fù)制?
另一方面,為什么海底撈不怕抄襲?為什么麥當(dāng)勞不怕抄襲?東西都開了,一些火鍋店已經(jīng)在抄襲海底撈了,前提是什么?如果你有足夠的錢,它的規(guī)模將不會是麥當(dāng)勞的海底撈到底。如果上帝給了你足夠的錢,那就足夠買五個(gè)海底撈了。
對你來說,在某些領(lǐng)域成為一個(gè)像海底撈這樣的企業(yè)也是非常重要的。然而,海底撈是一個(gè)離線實(shí)體,你的外賣是在線的。并不是每一分鐘你都被抄襲。
有人說,從去年開始,某某咖啡就非常受歡迎。對星巴克有威脅嗎?如果星巴克認(rèn)為這是一個(gè)威脅,它將立即開設(shè)一個(gè)薩巴克咖啡基準(zhǔn)。星巴克很容易,對吧?
沒錢,又阻止不了別人抄襲,有什么用呢?百度沒有想過超越美團(tuán)嗎?百度外賣不值錢嗎?不,百度外賣怎么樣?
讓你成為百度外賣的CEO,再加上其他智庫,你也許真的能打敗美團(tuán)。我不否認(rèn)專家們都在民間?,F(xiàn)在的問題是,誰會給你一個(gè)現(xiàn)成的百度外賣?
現(xiàn)在MFC還流行嗎?
看了這個(gè)問題之后,幾乎100%的受訪者表示MFC已經(jīng)過時(shí)了。我對如此高的可能性感到驚訝。
總之,MFC并不流行,但它并沒有過時(shí)。
眾所周知,C是一種經(jīng)典而高效的編程語言。MFC作為一種Windows編程框架,曾經(jīng)有過大量的支持者。但是微軟沒有在MFC上做更多的創(chuàng)新,例如,沒有像第三方公司的控件那樣在界面上發(fā)布新的工具。微軟已經(jīng)將精力投入到C#,甚至開發(fā)了VisualC.NET,一個(gè)幫助MFC程序員過渡到C#的工具。
微軟的初衷。Net是為了與Java競爭,在跨平臺應(yīng)用中平衡Java。后來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,桌面應(yīng)用成為邊緣化少數(shù)群體的需求。大量編碼人員加入互聯(lián)網(wǎng)公司,C和C被忽視,用戶比例不斷下降。
今天的桌面開發(fā),除了C是C#,其他都不是主流(我可能不知道,也有大量的國外程序員沒有用過VS)。C開發(fā)了C11/C14/C17,這被大多數(shù)數(shù)字農(nóng)場主所忽視。第三方控件也大大彌補(bǔ)了MFC接口的不足。但是C和MFC對初學(xué)者的要求比C更高,這是毋庸置疑的。在當(dāng)今的效率時(shí)代,年輕人無疑會選擇C#(更多的年輕人會涌向互聯(lián)網(wǎng),因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)支付的費(fèi)用更高)。
然而,C?的隨機(jī)性將嚴(yán)重?fù)p害程序員的良好素質(zhì)。一個(gè)沒有紀(jì)律的程序員會編寫大量的私生子代碼,這會讓后來的程序員或C程序員哭哭啼啼,直接崩潰。
我手頭有一個(gè)項(xiàng)目。有兩三個(gè)。幾位“前輩”寫的6000多行CS文件。變量滿山都是,數(shù)據(jù)處理水平不分,接口慢,不懂行業(yè)應(yīng)用。充其量只是實(shí)驗(yàn)室的半成品,實(shí)用價(jià)值不大。
C#的方便之處在于它可以更快地引用第三方控件,而無需任何約束。因此,懶惰的程序員會過分依賴各種控件,迫使不適當(dāng)?shù)目丶?yīng)用于復(fù)雜的工業(yè)領(lǐng)域。這對于C/MFC程序員來說是不可想象的。
我的意思是,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的程序員不適合討論這個(gè)問題。桌面應(yīng)用程序、MFC或C程序員并沒有過時(shí)。不同的是,一個(gè)C程序員可以在三到兩個(gè)月內(nèi)開始,但C程序員需要三到五年的時(shí)間來開發(fā)自己。
無論做什么,都要有很好的計(jì)劃,嚴(yán)格的自律,不能把代碼拼湊起來。如果你急功近利,你只能做一堆垃圾。
程序員們在寫自己用的小程序的時(shí)候會考慮設(shè)計(jì)模式,編程規(guī)范等什么嗎?
設(shè)計(jì)模式工作得最好,但不要濫用它們;編程規(guī)范工作得最好。
首先,設(shè)計(jì)模式。大多數(shù)時(shí)候,需求可以通過設(shè)計(jì)模式來實(shí)現(xiàn),也可以不通過設(shè)計(jì)模式來實(shí)現(xiàn)。即使使用設(shè)計(jì)模式也會增加代碼的復(fù)雜性。那么為什么要使用設(shè)計(jì)模式呢?學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式就是合理組織代碼,如何解耦,如何真正達(dá)到擴(kuò)展開發(fā)的效果??偟膩碚f,我們的程序在開發(fā)之后不能永遠(yuǎn)改變。例如,需求發(fā)生了變化,程序需要擴(kuò)展。合理使用設(shè)計(jì)模式可以減少代碼重構(gòu)中的代碼更改,而不是將其推后。
但是很多新手朋友經(jīng)常會遇到這樣的問題,在我學(xué)習(xí)了一個(gè)設(shè)計(jì)模式之后,我必須盡最大努力在項(xiàng)目中使用它,這是不必要的。
另一個(gè)是,如果你不這樣寫,你不會犯任何錯(cuò)誤,但最好是按照標(biāo)準(zhǔn)來寫。例如,命名規(guī)則、何時(shí)換行、代碼縮進(jìn)是兩個(gè)空格還是四個(gè)空格、如何編寫注釋等等。
我建議您看看阿里巴巴的Java開發(fā)手冊。
關(guān)于RESTAPI的一些規(guī)范,請參考Google的
順便說一句,現(xiàn)在有很多代碼格式工具可用,如果您感興趣,可以查看它們。
iOS的設(shè)計(jì)理念是不是比安卓先進(jìn)?
這是兩個(gè)不同的系統(tǒng),每個(gè)系統(tǒng)都有自己的優(yōu)點(diǎn)。一種是封閉設(shè)計(jì),另一種是開源設(shè)計(jì)。從設(shè)計(jì)哲學(xué)的角度來看,它們都是不同的。面向客戶并不等同于用戶體驗(yàn)和安全。
IOS是一個(gè)封閉的操作系統(tǒng),而IOS的hig(人機(jī)界面)并不是設(shè)計(jì)者對控件的修改非常有限,但這樣做的好處是每個(gè)應(yīng)用的基本操作都在規(guī)范之內(nèi),具有一定的統(tǒng)一性。它非常方便用戶使用,同時(shí)也降低了學(xué)習(xí)成本。
Android是一種開源結(jié)構(gòu)和共享架構(gòu)。對于任何一個(gè)有能力的團(tuán)隊(duì)來說,Android的開放帶來了多樣化的設(shè)計(jì)(幾乎沒有定制控件無法達(dá)到的設(shè)計(jì)效果),但也帶來了“無序”的感覺,以及很多用戶因?yàn)椴唤y(tǒng)一而無法開始使用的局面。
很難判斷哪個(gè)更好。可以說“IOS的下限高于Android,而Android的上限高于IOS”。隨著大銀幕時(shí)代的步伐,我們可以看到,雙方都在努力拉近距離。我們相信,在不久的將來,我們能夠?qū)崿F(xiàn)“和而不同”的平衡。
讓我們做一個(gè)比較。這是一套精裝修設(shè)計(jì)的商品房。你可以帶著包住在里面。它簡單明了,但有一部分是有限的,沒有擴(kuò)展空間可言。Android就像一個(gè)粗糙的房間。你必須請另一家裝飾公司或其他團(tuán)隊(duì)來幫助你裝飾和設(shè)計(jì)你想要的風(fēng)格。你可以在里面搭配你想要的東西,所以看起來既花哨又費(fèi)時(shí)。
以上是個(gè)人觀點(diǎn),如果有錯(cuò),或者觀點(diǎn)不同,也希望各位朋友指點(diǎn)迷津,小弟,謝謝!