二戰(zhàn)敦刻爾克大撤退，英軍為何不通知堅(jiān)守里爾城的盟友法軍？我想先丟張地圖會(huì)更貼心。1940年5月20日，德國(guó)左鉤子裝甲師為北方的英法聯(lián)軍包餃子，聯(lián)軍準(zhǔn)備穿過(guò)敦刻爾克，但他們不能坐船游泳，不能坐船。這需要

二戰(zhàn)敦刻爾克大撤退，英軍為何不通知堅(jiān)守里爾城的盟友法軍？

我想先丟張地圖會(huì)更貼心。

1940年5月20日，德國(guó)左鉤子裝甲師為北方的英法聯(lián)軍包餃子，聯(lián)軍準(zhǔn)備穿過(guò)敦刻爾克，但他們不能坐船游泳，不能坐船。這需要時(shí)間，而他們當(dāng)時(shí)缺少的是時(shí)間。德國(guó)人隨時(shí)都可能掀起一波浪潮。因此，我們需要在敦刻爾克和沿線建立一道防線。還有。。。這些駐軍一定沒(méi)有時(shí)間撤退。聯(lián)軍不得不犧牲一些支離破碎的部隊(duì)，英國(guó)人自然會(huì)用腦筋對(duì)付法國(guó)人（掩面）

電影《敦刻爾克撤退》之后，法國(guó)人很生氣。算了吧。在現(xiàn)代電影中，法國(guó)人被描繪成不存在的人。

甚至在電影里也有一張德國(guó)投降的海報(bào)，它仍然是英文的

但事實(shí)上，當(dāng)年德國(guó)人出版的《投降書》首先是法文的，然后才是英文的。當(dāng)時(shí)代表硬抵抗的部隊(duì)多為法軍，而許多法軍則在英軍掩護(hù)下，在一些莫名其妙的情況下從敦刻爾克撤退，直至在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡或被關(guān)進(jìn)戰(zhàn)俘營(yíng)。

然而，在1940年5月28日至31日圍攻里爾期間，法國(guó)確實(shí)阻止了德國(guó)人，并迫使英國(guó)至少再撤出10萬(wàn)軍隊(duì)。

二戰(zhàn)時(shí)期，敦刻爾克大撤退為什么能夠成功？

我認(rèn)為英國(guó)在敦刻爾克撤退的成功是由于希特勒故意放水。

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，德國(guó)在閃電戰(zhàn)中戰(zhàn)無(wú)不勝，因此在很短的時(shí)間內(nèi)橫掃西歐。被稱為歐洲軍隊(duì)第一強(qiáng)國(guó)的法國(guó)在一個(gè)多月內(nèi)戰(zhàn)敗，英軍放棄盔甲，當(dāng)時(shí)撤退到敦刻爾克。在當(dāng)時(shí)的情況下，如果德軍要消滅敦刻爾克，英軍很容易就被打敗，令人費(fèi)解的是，圍城中的英軍成功地突破了圍城，也就是說(shuō)，煮熟的鴨子能飛了。為什么？事實(shí)上，這是希特勒為了與英國(guó)和平而故意放水。

當(dāng)時(shí)希特勒的想法是避免德國(guó)在兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)，所以在橫掃西歐之前，他與蘇聯(lián)簽訂了互不侵犯條約，這樣德國(guó)就可以在短時(shí)間內(nèi)避免遭到雙方的攻擊。德軍橫掃西歐并取得全勝后，敦刻爾克的英國(guó)殘余軍是否被消滅并不重要。當(dāng)時(shí)希特勒想和英國(guó)談判和平，因?yàn)橛?guó)軍隊(duì)被打敗了，被英吉利海峽與歐洲大陸分隔開(kāi)來(lái)，德國(guó)海軍的實(shí)力也不如當(dāng)時(shí)的英國(guó)強(qiáng)大。如果德國(guó)海軍越洋進(jìn)攻，它將不得不付出沉重的代價(jià)。在權(quán)衡利弊之后，希特勒決定與英國(guó)進(jìn)行和平談判。如果英國(guó)想接受談判，就必須給英國(guó)留面子，也就是說(shuō)，讓駐敦刻爾克的英軍放手。這樣，雙方都會(huì)有退步。如果與英國(guó)的談判取得成功，德國(guó)將能夠把主力轉(zhuǎn)移到東方對(duì)抗蘇聯(lián)。蘇聯(lián)問(wèn)題解決后，德國(guó)將能夠掉頭再與英國(guó)作戰(zhàn)。屆時(shí)，孤立的英國(guó)也將失敗。

當(dāng)然，英國(guó)新首相丘吉爾沒(méi)有上當(dāng)受騙，因?yàn)榍鸺獱栔老Ｌ乩詹豢煽?。如果他?dāng)時(shí)和德國(guó)談過(guò)，英國(guó)就有機(jī)會(huì)喘口氣了。然而，當(dāng)時(shí)德軍的戰(zhàn)斗力正處于巔峰時(shí)期。如果蘇聯(lián)戰(zhàn)敗，英國(guó)在歐洲大陸就沒(méi)有盟友了。按照敵人的敵人是朋友的原則，丘吉爾沒(méi)有按希特勒的要求回答。

如今，許多電影和電視劇都悲劇地上演了敦刻爾克的撤退。就像英國(guó)軍隊(duì)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，他們吹噓說(shuō)，沒(méi)有敦刻爾克撤退就不會(huì)有諾曼底登陸。這就是為什么英國(guó)把錢放在臉上。想想諾曼底登陸時(shí)共有三百萬(wàn)軍隊(duì)的盟軍。美軍是絕對(duì)主力，也就是說(shuō)英軍當(dāng)時(shí)沒(méi)有派一個(gè)士兵，就像美軍成功登陸一樣，所以敦刻爾克撤退在軍事史上不值一提。用丘吉爾的話說(shuō)，勝利不是靠撤退來(lái)贏得的。