現(xiàn)在MFC還流行嗎？看了這個(gè)問題之后，幾乎100%的受訪者表示MFC已經(jīng)過時(shí)了。我對(duì)如此高的可能性感到驚訝?？傊?，MFC并不流行，但它并沒有過時(shí)。眾所周知，C是一種經(jīng)典而高效的編程語(yǔ)言。MFC作為一種

現(xiàn)在MFC還流行嗎？

看了這個(gè)問題之后，幾乎100%的受訪者表示MFC已經(jīng)過時(shí)了。我對(duì)如此高的可能性感到驚訝。

總之，MFC并不流行，但它并沒有過時(shí)。

眾所周知，C是一種經(jīng)典而高效的編程語(yǔ)言。MFC作為一種Windows編程框架，曾經(jīng)有過大量的支持者。但是微軟沒有在MFC上做更多的創(chuàng)新，例如，沒有像第三方公司的控件那樣在界面上發(fā)布新的工具。微軟已經(jīng)將精力投入到C#，甚至開發(fā)了VisualC.NET，一個(gè)幫助MFC程序員過渡到C#的工具。

微軟的初衷。Net是為了與Java競(jìng)爭(zhēng)，在跨平臺(tái)應(yīng)用中平衡Java。后來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，桌面應(yīng)用成為邊緣化少數(shù)群體的需求。大量編碼人員加入互聯(lián)網(wǎng)公司，C和C被忽視，用戶比例不斷下降。

今天的桌面開發(fā)，除了C是C#，其他都不是主流（我可能不知道，也有大量的國(guó)外程序員沒有用過VS）。C開發(fā)了C11/C14/C17，這被大多數(shù)數(shù)字農(nóng)場(chǎng)主所忽視。第三方控件也大大彌補(bǔ)了MFC接口的不足。但是C和MFC對(duì)初學(xué)者的要求比C更高，這是毋庸置疑的。在當(dāng)今的效率時(shí)代，年輕人無疑會(huì)選擇C#（更多的年輕人會(huì)涌向互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)支付的費(fèi)用更高）。

然而，C?的隨機(jī)性將嚴(yán)重?fù)p害程序員的良好素質(zhì)。一個(gè)沒有紀(jì)律的程序員會(huì)編寫大量的私生子代碼，這會(huì)讓后來的程序員或C程序員哭哭啼啼，直接崩潰。

我手頭有一個(gè)項(xiàng)目。有兩三個(gè)。幾位“前輩”寫的6000多行CS文件。變量滿山都是，數(shù)據(jù)處理水平不分，接口慢，不懂行業(yè)應(yīng)用。充其量只是實(shí)驗(yàn)室的半成品，實(shí)用價(jià)值不大。

C#的方便之處在于它可以更快地引用第三方控件，而無需任何約束。因此，懶惰的程序員會(huì)過分依賴各種控件，迫使不適當(dāng)?shù)目丶?yīng)用于復(fù)雜的工業(yè)領(lǐng)域。這對(duì)于C/MFC程序員來說是不可想象的。

我的意思是，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的程序員不適合討論這個(gè)問題。桌面應(yīng)用程序、MFC或C程序員并沒有過時(shí)。不同的是，一個(gè)C程序員可以在三到兩個(gè)月內(nèi)開始，但C程序員需要三到五年的時(shí)間來開發(fā)自己。

無論做什么，都要有很好的計(jì)劃，嚴(yán)格的自律，不能把代碼拼湊起來。如果你急功近利，你只能做一堆垃圾。

iPhone64G夠不夠用？

上面的圖片是我自己的xsmax 256g，因?yàn)槲以诠ぷ髦行枰恼?，喜歡玩游戲，微信需要存儲(chǔ)大量的與客戶的聊天記錄和文件，所以我依賴大內(nèi)存的手機(jī)。畢竟內(nèi)存很小，我無法處理這些必要的文件和照片，尤其是微信聊天記錄。所以如果你的情況和我的相似，64g是不夠的。

只是為了日常娛樂，如果對(duì)手機(jī)內(nèi)存的需求不大，64g就足夠了。因?yàn)閯傞_始的時(shí)候，我花了將近兩年的時(shí)間更換了32g的iPhone。因?yàn)槟菚r(shí)候，只是聯(lián)系家人和朋友，玩游戲。所以在日常生活中，64g的8p就足夠了。而且現(xiàn)在市面上8p也很便宜，64g是1900左右，如果質(zhì)量好一點(diǎn)，可能要2000元。這就是價(jià)格范圍。

好吧，就這些。我希望它能幫助你。