如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？首先，感謝您的邀請(qǐng)。好吧，也許受試者對(duì)軟件了解不多。一般來(lái)說(shuō)，編譯不是破解。我們的實(shí)際應(yīng)用程序是用編程語(yǔ)言編寫的，這是計(jì)

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請(qǐng)。

好吧，也許受試者對(duì)軟件了解不多。一般來(lái)說(shuō)，編譯不是破解。我們的實(shí)際應(yīng)用程序是用編程語(yǔ)言編寫的，這是計(jì)算機(jī)所不知道的。編譯器需要將高級(jí)語(yǔ)言翻譯成低級(jí)機(jī)器語(yǔ)言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運(yùn)行機(jī)制、處理優(yōu)先級(jí)等。此外，蘋果的應(yīng)用程序是用Objective-C編寫的，Android應(yīng)用程序是用Java編寫的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開(kāi)源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。

為什么有很多出名開(kāi)源的C/C 方面的高性能網(wǎng)絡(luò)庫(kù)，比如libevent，boost-asio，有些企業(yè)還要自己寫？

是構(gòu)建輪子還是直接使用開(kāi)源庫(kù)，我認(rèn)為，很大程度上取決于部門負(fù)責(zé)人的個(gè)人喜好。曾幾何時(shí)，c開(kāi)發(fā)人員熱衷于重新構(gòu)建輪子，那么為什么有些企業(yè)要自己編寫呢？我在項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)不知道這個(gè)庫(kù)的存在，我不想以后再介紹它。

2）許多第三方庫(kù)依賴于許多其他第三方庫(kù)。要引進(jìn)a館，就得引進(jìn)B館、C館、D館，這無(wú)疑增加了院系成員的學(xué)習(xí)成本。

3）第三方開(kāi)源庫(kù)通常會(huì)頻繁更新。如果你知道有一個(gè)bug，你想更新它嗎？基礎(chǔ)庫(kù)的更新無(wú)疑會(huì)花費(fèi)更多的開(kāi)發(fā)時(shí)間和測(cè)試時(shí)間。

4）使項(xiàng)目整體可控。一旦引入的開(kāi)放源代碼庫(kù)出現(xiàn)問(wèn)題并且項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)不熟悉它，這將是災(zāi)難性的。

5）現(xiàn)有開(kāi)源庫(kù)過(guò)于復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本高，團(tuán)隊(duì)成員水平參差不齊。

最后，附上一本我前段時(shí)間讀過(guò)的書。

本文是作者《一個(gè)程序員的奮斗史》悟空問(wèn)答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究！