謂詞邏輯屬于分析哲學(xué)邏輯。哲學(xué)邏輯是對邏輯的研究，更具體到哲學(xué)。這個(gè)術(shù)語與數(shù)理邏輯有關(guān)，因?yàn)閿?shù)理邏輯是在19世紀(jì)末發(fā)展起來的，涵蓋了傳統(tǒng)上由邏輯處理的大部分主題。它關(guān)注以最基本的方式描述推理、理性思維

謂詞邏輯屬于分析哲學(xué)邏輯。

哲學(xué)邏輯是對邏輯的研究，更具體到哲學(xué)。這個(gè)術(shù)語與數(shù)理邏輯有關(guān)，因?yàn)閿?shù)理邏輯是在19世紀(jì)末發(fā)展起來的，涵蓋了傳統(tǒng)上由邏輯處理的大部分主題。

它關(guān)注以最基本的方式描述推理、理性思維、真理和思維內(nèi)容等概念，并嘗試使用現(xiàn)代形式邏輯對它們進(jìn)行建模。

它討論的概念包括引用、斷言、同一性、真理、否定、量化、存在、必然性、定義和含義。

哲學(xué)邏輯不關(guān)心與思維、情感、想象和類似事物相關(guān)的心理過程。它只關(guān)心那些有真假能力的實(shí)體——思維、句子、命題。雖然在這一背景下，它也對心靈哲學(xué)和語言哲學(xué)感興趣。弗雷格被認(rèn)為是現(xiàn)代哲學(xué)邏輯的奠基人。謂詞邏輯：謂詞，其中原子命題被分解成單獨(dú)的詞和謂詞。個(gè)別詞語是獨(dú)立的事物，包括真實(shí)的事物、精神的事物和精神的事物。謂語是用來描述單個(gè)詞的性質(zhì)的詞，是用來描述事物之間關(guān)系的詞。例如，“蘋果”是一個(gè)真正的個(gè)體詞，“蘋果能吃”是一個(gè)原子命題，“能吃”是一個(gè)謂詞，它描述了“蘋果”的一個(gè)屬性，即與動(dòng)物或人的關(guān)系。

3. 首先，蘋果可以吃屬于一個(gè)原子命題，語言哲學(xué)范疇。蘋果是一個(gè)實(shí)體，一個(gè)單獨(dú)的詞，一個(gè)真實(shí)的存在。推理是可食的，可食是謂詞。它是描述推理和真命題的基本方法。引用蘋果，得出可以吃的結(jié)論，說同樣的話，可以吃的就是真理，這是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的。也可以是否定的，比如：蘋果不能吃假命題。它可以被量化，比如兩個(gè)。蘋果是真的。蘋果可以吃，結(jié)果在所難免。蘋果可以吃定義了蘋果的含義。符合哲學(xué)邏輯的所有概念，存在、引證、斷言、同一性、真理、否定、量化、存在、必然和定義蘊(yùn)涵。所以它屬于分析哲學(xué)的邏輯。

謂詞邏輯是屬于分析哲學(xué)的邏輯嗎？

作為“果粉”，我可以和你分享一些感受。在我不用iPhone之前，我覺得它太貴了。后來，我改了之后，發(fā)現(xiàn)自己回不去了。正如許多iPhone用戶所說，蘋果手機(jī)確實(shí)比Android手機(jī)好

！我將以微信為例來說明流利度差異。雖然IOS版的微信在進(jìn)入的時(shí)候會(huì)因?yàn)橄⑻喽ㄗ?，但是通過好友請求的時(shí)候卻非常流暢，Android版加好友簡直就是噩夢。我很喜歡這種通過微信問朋友的方式。這首先體現(xiàn)在制度上。事實(shí)上，Android系統(tǒng)和IOS系統(tǒng)的操作邏輯基本相同，但I(xiàn)OS更注重手勢操作，使用更多的滑動(dòng)代替點(diǎn)操作。此外，由于機(jī)制不同，蘋果手機(jī)在使用半年后依然非常流暢。此時(shí)，Android手機(jī)將恢復(fù)出廠設(shè)置。

另一個(gè)讓iPhone比Android手機(jī)更好的東西是應(yīng)用程序：我很滿意高質(zhì)量的應(yīng)用程序總是第一個(gè)出現(xiàn)在蘋果商店里。正在使用中。IPhone的應(yīng)用程序細(xì)節(jié)和優(yōu)化更好，盡管它們的安裝包更大。

事實(shí)上，我不適應(yīng)從Android到iPhone的轉(zhuǎn)變。蘋果的下拉菜單真的沒有Android的方便，不僅選項(xiàng)少，而且還有很多不用的。另外，iPhone的設(shè)置界面也非常復(fù)雜，與Android手機(jī)的邏輯完全不同，但這些都是可以隨著時(shí)間的推移克服的。

以上只是個(gè)人觀點(diǎn)，不喜歡隨時(shí)歡迎“騷擾”我！