Docker能取代虛擬化嗎？答案是：不，雙方的關(guān)系應(yīng)該被互補(bǔ)關(guān)系取代，而不是互補(bǔ)關(guān)系。并不是所有的應(yīng)用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時(shí)候重新啟動(dòng)，數(shù)據(jù)

Docker能取代虛擬化嗎？

答案是：不，雙方的關(guān)系應(yīng)該被互補(bǔ)關(guān)系取代，而不是互補(bǔ)關(guān)系。

并不是所有的應(yīng)用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時(shí)候重新啟動(dòng)，數(shù)據(jù)庫的高可用性也不能通過kubernetes這樣的服務(wù)發(fā)現(xiàn)來解決，但應(yīng)該通過使用數(shù)據(jù)庫本身的高可用性架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)，以保證數(shù)據(jù)的可靠性和一致性

！容器有自己的特定應(yīng)用場景。至少就目前而言，在上述領(lǐng)域之外的其他傳統(tǒng)應(yīng)用的分發(fā)、部署、運(yùn)維管理中，容器并不具備特殊的優(yōu)勢，但也存在一定的劣勢。場景需求是選擇這兩種技術(shù)的關(guān)鍵。

綜上所述，虛擬機(jī)和容器技術(shù)不是對立的，不存在誰取代誰的問題。關(guān)鍵是企業(yè)能否在合理的應(yīng)用場景中合理地運(yùn)用技術(shù)解決相應(yīng)的技術(shù)問題。未來的企業(yè)云平臺還應(yīng)該包括對這些技術(shù)的支持，以滿足不同業(yè)務(wù)對不同技術(shù)棧的靈活選擇

大數(shù)據(jù)和云計(jì)算有什么關(guān)系？

在理解大數(shù)據(jù)和云計(jì)算之間的關(guān)系之前，我們需要分別理解這兩個(gè)概念。

大數(shù)據(jù)是指所涉及的數(shù)據(jù)量太大，無法通過當(dāng)前主流軟件工具檢索、管理、處理、整理成能夠幫助企業(yè)在合理時(shí)間內(nèi)做出更積極決策的信息。簡單的理解就是對海量數(shù)據(jù)的有效處理。

云計(jì)算是硬件資源的虛擬化，云計(jì)算相當(dāng)于我們的計(jì)算機(jī)和操作系統(tǒng)，大量的硬件資源在分配之前都會被虛擬化。

本質(zhì)上，云計(jì)算強(qiáng)調(diào)計(jì)算，而數(shù)據(jù)是計(jì)算的對象。二者是動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的關(guān)系。但大數(shù)據(jù)需要處理數(shù)據(jù)的能力，如數(shù)據(jù)采集、清洗、轉(zhuǎn)換、統(tǒng)計(jì)等，云計(jì)算為大數(shù)據(jù)處理提供了良好的平臺，是唯一可行的大數(shù)據(jù)處理方式。兩者在靜態(tài)中都是動(dòng)態(tài)的，在動(dòng)態(tài)中都是靜態(tài)的。云計(jì)算是基礎(chǔ)設(shè)施，大數(shù)據(jù)可以利用云計(jì)算的存儲能力來保存數(shù)據(jù)，計(jì)算能力來計(jì)算。云計(jì)算需要大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)需要云計(jì)算，云計(jì)算可以為大數(shù)據(jù)提供強(qiáng)大的存儲和計(jì)算能力，可以更快速地處理大數(shù)據(jù)的豐富信息，更方便地提供服務(wù)；而來自大數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)需求可以為云計(jì)算的實(shí)施找到更多更好的實(shí)際應(yīng)用，大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的結(jié)合可以相輔相成，相輔相成，發(fā)揮各自優(yōu)勢，為社會做出更大貢獻(xiàn)。