網(wǎng)友解答: 打印機(jī)技術(shù)要求高，不光要掌握電路板技術(shù)，也要掌握一些機(jī)械技術(shù)，光電技術(shù)，還有后期的耗材，硒鼓，碳粉。雖然都可以買現(xiàn)成的，但小米的路數(shù)是做性價(jià)比。打印機(jī)市場已經(jīng)很低價(jià)了，賣一臺

打印機(jī)技術(shù)要求高，不光要掌握電路板技術(shù)，也要掌握一些機(jī)械技術(shù)，光電技術(shù)，還有后期的耗材，硒鼓，碳粉。雖然都可以買現(xiàn)成的，但小米的路數(shù)是做性價(jià)比。打印機(jī)市場已經(jīng)很低價(jià)了，賣一臺打印機(jī)賺一百不到你們信嗎？主要是賣出去后期耗材掙錢。而且打印機(jī)維修起來相對麻煩，一個(gè)卡紙就可能有機(jī)械問題，齒輪問題，電機(jī)問題，電路板問題，搓紙輪問題，紙張問題。各種問題都會導(dǎo)致客戶對小米品牌的懷疑，所以小米如果要做，我覺得也會做一些相對故障小，好處理，貼牌就可以做的東西。反觀聯(lián)想打印機(jī)。日本兄弟代工的，也不是自己的技術(shù)，就是貼牌生產(chǎn)，價(jià)格不由自己賣，利潤透明，耗材買回去全買國產(chǎn)代用耗材，沒幾個(gè)人買原裝耗材。導(dǎo)致做了打印機(jī)，不一定提高整體利潤。三星打印機(jī)雖然做了很久，也不如佳能，惠普。富士施樂，理光的大型復(fù)印機(jī)又好過佳能，惠普。三星才開始做大型機(jī)器。所以如果想進(jìn)入打印機(jī)行業(yè)，要不要進(jìn)入辦公領(lǐng)域，這是一個(gè)比手機(jī)投資更大，回報(bào)更慢的行業(yè)。手機(jī)是快速消費(fèi)品。一兩年一換很正常?？纱蛴C(jī)用十年八年的多的是。大型機(jī)器更是95年的有的現(xiàn)在還在用。所以我覺得小米不可能進(jìn)入打印機(jī)行業(yè)。至少未來五六年不可能。我的一些見解，不喜勿噴。

商人，無利不起早。

打印機(jī)技術(shù)壟斷性非常高，全球范圍內(nèi)能夠掌握激光引擎技術(shù)及專利的不過hp、canon、奔圖那么幾家，三星被收購了、利盟被收購了、施樂半死不活、理光半死不活、兄弟半死不活，而且還有類似攻守同盟的專利體系。能夠被撬動的只有耗材這個(gè)口，于是奔圖洗白了自己～～

噴墨打印領(lǐng)域情況類似，只是排列組合變成了hp、canon、epson，其他都相互oem的產(chǎn)品、授權(quán)的技術(shù)。

小米的方式是拉低價(jià)格，好聽點(diǎn)說是性價(jià)比切入曾經(jīng)高價(jià)格、高壁壘的領(lǐng)域，打印雖然有高技術(shù)和供應(yīng)鏈成本，但終端產(chǎn)品，硬件已經(jīng)非常便宜，早就是賣耗材賺錢或賣服務(wù)為生的模式，沒有小米牟利的空間，類似情況如硬盤。這些各自領(lǐng)域的巨頭，要品牌有品牌、要市場有市場、要利潤有利潤，哪個(gè)都是巨無霸，為啥要委身小米生態(tài)鏈呀。

小米的哪個(gè)東西不是因?yàn)楸阋四悴刨I？不都是仰殼望著流口水，低頭摸著錢包嘆氣么。這么高投入低產(chǎn)出高風(fēng)險(xiǎn)長周期要積累的行業(yè)，小米不會的，或者說不洗錢的公司都不會的