網(wǎng)友解答: 目前的打印機(jī)除了HP等一兩個(gè)歐美廠商，市場(chǎng)完全被日韓廠商占據(jù)，從這一點(diǎn)足以看出一些端倪。我們可以類比一下內(nèi)存、數(shù)碼相機(jī)等的發(fā)展史。lntel曾經(jīng)在DRAM領(lǐng)域一度領(lǐng)先，但在日

目前的打印機(jī)除了HP等一兩個(gè)歐美廠商，市場(chǎng)完全被日韓廠商占據(jù)，從這一點(diǎn)足以看出一些端倪。我們可以類比一下內(nèi)存、數(shù)碼相機(jī)等的發(fā)展史。

lntel曾經(jīng)在DRAM領(lǐng)域一度領(lǐng)先，但在日系廠商進(jìn)入后，不但技術(shù)上被追上，而且在成本上也敗給了后者，為此被迫將主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向技術(shù)含量更高的微處理器；數(shù)碼相機(jī)更是如此，kodak發(fā)明了數(shù)碼相機(jī)，但之后卻無法戰(zhàn)勝眾日系廠商，后來每賣出一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)都在虧錢，最終被拖進(jìn)了破產(chǎn)保護(hù)。

由此可見，日韓廠商在如何追趕并掌握行業(yè)頂尖技術(shù)，同時(shí)最大程度降低成本方面具有獨(dú)特的能力，而這正是國(guó)產(chǎn)打印機(jī)技術(shù)上面臨的問題，即在技術(shù)和成本上取得優(yōu)勢(shì)。

從我國(guó)的國(guó)情考慮，要造出一臺(tái)能用的打印機(jī)并不難（可以完全仿制，先不考慮專利等因素）。問題的關(guān)鍵在于，成品首先在技術(shù)上不具有領(lǐng)先性，其次沒有人能做到國(guó)產(chǎn)機(jī)器成本能比現(xiàn)有的低很多，所以造出的機(jī)器在市場(chǎng)上完全不存在生存的空間，自然也就沒有企業(yè)有動(dòng)力去研發(fā)和生產(chǎn)。

或許有人會(huì)說，可以先不計(jì)成本地打入市場(chǎng)，再謀求反敗為勝，但事實(shí)證明在打印機(jī)這個(gè)已經(jīng)完全定局且面臨衰退的行業(yè)，這一點(diǎn)幾無可能。

這里kodak又一次以身試法，在發(fā)現(xiàn)膠卷市場(chǎng)的衰退后，kodak試圖進(jìn)入民用噴墨打印機(jī)市場(chǎng)（直到去年才停產(chǎn)退出市場(chǎng)，由于種種原因沒有在中國(guó)地區(qū)銷售，大家可能不了解），計(jì)劃利用其研發(fā)的廉價(jià)油墨技術(shù)（確實(shí)具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)）作為賣點(diǎn)，用低價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)份額，然后利用耗材盈利。

最終的結(jié)果是，這項(xiàng)業(yè)務(wù)連年巨虧，吃掉了十幾億的現(xiàn)金，直接送kodak上來不歸路，否則至少可以再茍活好多年。

最主要的原因國(guó)內(nèi)打印機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)被美日品牌占據(jù)了，而且技術(shù)已經(jīng)很成熟了，國(guó)內(nèi)即使做出來了，有些技術(shù)肯定沒法和一線大廠比，而且還要大額投入人力財(cái)力去推廣，目前國(guó)內(nèi)就一個(gè)奔圖是國(guó)產(chǎn)品牌，但是用的人少之又少，機(jī)器各個(gè)方面跟一線牌子差距很多。這個(gè)時(shí)候肯定有人問了，不是還有個(gè)聯(lián)想嗎？告訴你，聯(lián)想的打印機(jī)多數(shù)都是日本理光代工貼牌做的，天貓上熱賣的聯(lián)想小新7208w就是，打著愛國(guó)的情懷騙消費(fèi)者，這牌子遲早要玩完。目前商用激光機(jī)，惠普份額最大(東西一般般，全靠品牌效應(yīng))；噴墨家用機(jī)，佳能很厲害(因?yàn)橛邢鄼C(jī)業(yè)務(wù)，所以噴墨機(jī)打照片是優(yōu)勢(shì))；黑白復(fù)合機(jī)高端機(jī)，理光很牛逼(渠道實(shí)力雄厚)；彩色復(fù)合機(jī)，柯美和施樂