如何看待王思聰置頂微博掛了兩年大張偉？還以為是什么哥倆好的基情，特地去翻了王思聰?shù)奈⒉?，掛了兩年大張偉的微博如下：原來是兩個男人的虐怨??！王思聰也是夠絕，這么重要的位置就給大張偉，還兩年，目測還將繼續(xù)

如何看待王思聰置頂微博掛了兩年大張偉？

還以為是什么哥倆好的基情，特地去翻了王思聰?shù)奈⒉瑨炝藘赡甏髲垈サ奈⒉┤缦拢?/p>

原來是兩個男人的虐怨??！王思聰也是夠絕，這么重要的位置就給大張偉，還兩年，目測還將繼續(xù)。明顯就是杠大張偉，諷刺大張偉抄襲。什么仇什么怨，抄襲的人千千萬，王思聰獨寵一個大張偉，慪氣一樣掛著大張偉，每天給他發(fā)一個壞人卡？一定有內(nèi)情。

什么不刪除是為了獲點贊，漲粉什么的，胡扯，王思聰多抽次獎，什么贊多少粉絲不能漲？

所以，得罪了校長的后果不一定是用錢砸死你，還可對罵，還可以限制抽獎，還可置頂示眾…

大張偉一看到一想起自己被置頂在王思聰?shù)奈⒉?，會不會像吃了蒼蠅一樣難受？還是一笑而過？

什么時候不置頂了也許一段情緣就開始了，畢竟互相把對方掛在心里這么久。

共青團置頂點名蔡徐坤微博轉(zhuǎn)發(fā)一個億，粉絲表示輪博犯法嗎？你怎么看？

當(dāng)然不犯法，只是重點在于會造成數(shù)據(jù)虛假而已。

共青團指出蔡徐坤微博轉(zhuǎn)發(fā)和點贊量的差異，是旨在證明明星的微博數(shù)據(jù)很水，轉(zhuǎn)發(fā)非常多但是點贊量根本比不上，明顯就是大部分都是粉絲內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)的，并沒有達到這個巨型數(shù)字應(yīng)該達到的傳播效果，而只是粉絲自己狂歡而已。粉絲這么做是為了證明偶像的人氣，讓路人乍一看就覺得這個明星人氣很高，然而這些人氣其實多多少少都是比較虛假的，都是粉絲在內(nèi)部吹噓而已。

不過粉絲生氣很正常，她們可以說出一千一萬個理由證明她們輪博只是因為對偶像的愛，只是想表達對于偶像的喜歡，她們很少會承認(rèn)自己輪博是為了證明偶像很紅，輪博是為了很多其他榜單的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)也是從一個角度來證明偶像很紅。

總之宗旨就是從粉絲的角度來證明明星的人氣，比如各項數(shù)據(jù)、各項榜單、各項代言銷量等，對于流量明星來說，沒有多少用作品證明自己的機會，甚至他們很多作品根本就出不了圈，只是在粉絲內(nèi)部傳播，很難走出粉絲圈讓大眾接受，不過即使只是在粉絲圈傳播也足夠了，粉絲積極支持，到時候再在路人圈里吹一波，人氣高流量大的印象就給別人留下了。

而這些印象的作用，其實就是循環(huán)的置換資源，讓各大廣告商看到明星本人的價值，從而尋求合作，然后粉絲購買，再吹噓人氣，再置換資源，這樣無限的循環(huán)。

所以共青團質(zhì)疑這件事，多少有他的道理，唯數(shù)據(jù)論的觀念甚囂塵上，所以才有這么多明星買數(shù)據(jù)買轉(zhuǎn)發(fā)，粉絲為了虛假的人氣狂歡沒關(guān)系，但是這種風(fēng)氣帶的整個娛樂圈都重視這種虛假的數(shù)據(jù)和人氣，還是過于浮躁了些。