找對象，學(xué)歷重要嗎？雖然我離婚了，但我還是想回答這個問題。擇偶最重要的是對方的家庭環(huán)境，不是經(jīng)濟(jì)狀況，而是父母的性格和性格。她從小就生活在一個和諧的家庭里嗎？至于教育背景，其實不是很重要。有多少受過高

找對象，學(xué)歷重要嗎？

雖然我離婚了，但我還是想回答這個問題。擇偶最重要的是對方的家庭環(huán)境，不是經(jīng)濟(jì)狀況，而是父母的性格和性格。她從小就生活在一個和諧的家庭里嗎？至于教育背景，其實不是很重要。有多少受過高等教育、能力強(qiáng)的人能活下去？所以從小就選擇合適的人生活在一個好的家庭里并沒有錯。

知乎是不是黑公關(guān)平臺？

作為智湖的老用戶，我覺得智湖一開始確實沒有中立性。

如果任何一個平臺變得更大，就像微博一樣，它最終會變成一個由各種各樣的人組成的群體，這基本上是可以理解的。因此，直呼必然會被一些“黑公關(guān)”利用。

但最近，我越來越了解自己，也在利用自己的平臺影響力來操作類似“黑公關(guān)”的行為。例如，Tiktok就有一個問題叫做“抖動是否在摧毀中國的年輕人”。我今年至少刷了三四次。思維正常的人都知道，一個話題一年內(nèi)反復(fù)搜索是不正常的。Tiktok：我認(rèn)為騰訊、快手和百度可能都是重要的投資者，他們的競爭對手，包括桂枝，都是字節(jié)跳動、抖動和今天頭條新聞的產(chǎn)物。它們通過tiktok tiktok和byte-beat不斷影響平臺震動的負(fù)面影響，從而抑制flare和byte-jumper的發(fā)展，是一個很好的舉措。

當(dāng)然，任何事情都有違背極端的一面。Tiktok反復(fù)搜索抖動的負(fù)振動，現(xiàn)在已經(jīng)引起很多朋友的反感。很多人，像我一樣，都對重復(fù)烹飪的行為提出了質(zhì)疑。

作為一個問答社區(qū)，一個學(xué)習(xí)知識的場所，當(dāng)其中的討論氛圍逐漸變得缺乏“對知識的崇敬和尊重”，甚至變成利用自身平臺優(yōu)勢來運作黑色公關(guān)時，我們還能從中得到有用的信息嗎？

如何看待知乎？

智湖是一個真正的在線問答社區(qū)，有著友好、理性的氛圍，連接著各行各業(yè)的精英。用戶分享彼此的專業(yè)知識、經(jīng)驗和觀點，不斷為中國互聯(lián)網(wǎng)提供高質(zhì)量的信息。