網(wǎng)友解答: 這件事自從在網(wǎng)絡(luò)上爆出開始，一直在持續(xù)發(fā)酵，討論度也是居高不下。從阿里的律師在微博上發(fā)言，再到微博網(wǎng)友的爆料，直接把事情推向了更高的關(guān)注度。很多人之前可能都不知道方興東到底是

這件事自從在網(wǎng)絡(luò)上爆出開始，一直在持續(xù)發(fā)酵，討論度也是居高不下。從阿里的律師在微博上發(fā)言，再到微博網(wǎng)友的爆料，直接把事情推向了更高的關(guān)注度。

很多人之前可能都不知道方興東到底是何許人也，包括我也不知道，但是隨著事件的傳播廣度，甚至連朋友圈都能刷到，于是就去了解了下詳細起因和方興東的個人資料。作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍人物，方興東可謂戰(zhàn)績輝煌，還有人說他之前是馬云的小迷弟，但是此次把矛頭指向阿里多少有點讓人看不明白。

現(xiàn)在關(guān)注的焦點都是關(guān)于方興東是否收錢，報告是否是出于金錢交易，可是可是，難道不是更應(yīng)該關(guān)注他的報告是不是真實的，是不是客觀的。而且，如果說方興東是為了錢而去抹黑阿里，我總覺得這種可能性不大，先不說他到底缺不缺這點錢，就看他在網(wǎng)絡(luò)上闖蕩這么多年，也總該知道這種事情被捅出來的后果，他的互聯(lián)網(wǎng)實驗室將會徹底失信于世人，得不償失，方興東總不會這么糊涂吧。

而且查看互聯(lián)網(wǎng)實驗室發(fā)布的文章，還有大量的其他內(nèi)容，單單把寫阿里的文章拿出來說是故意針對也有點牽強，只要文章不是造謠不是夸大虛假，總不能不能說吧。哎，不管怎么說，現(xiàn)在是各有各的道理，誰也不知道事情的下一步會怎么發(fā)展，是被反轉(zhuǎn)打臉還是果真如此，也只能等著看結(jié)果了，現(xiàn)在說什么都為時過早。

11月25日深夜，繼京東公開聲明“從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠”之后，此前被曝光260萬合同受雇京東抹黑阿里的互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東三度做出回應(yīng)，稱接受企業(yè)資助“天經(jīng)地義、合法合理”。

方興東在回應(yīng)中稱，作為智庫，給國家相關(guān)部門建言獻策、遞交研究報告和內(nèi)參，是智庫天經(jīng)地義的核心工作質(zhì)疑！即便企業(yè)資助，也是合法合理，智庫本來就是主要通過政府和企業(yè)的資助，作為獨立第三方，進行相關(guān)研討會和研究報告。

此前，媒體報道京東通過北京金誠同達律師事務(wù)所發(fā)布聲明回應(yīng)雇傭方興東黑阿里事件。聲明稱，“京東從未與任何機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠”。聲明表示，部分媒體所援引的《網(wǎng)絡(luò)平臺“二選一”行為對平臺經(jīng)濟發(fā)展的影響與對策研究》一文，實為第三方根據(jù)對某些網(wǎng)絡(luò)平臺涉嫌壟斷行為的研究而出具的報告。

引人關(guān)注的是，雙方回應(yīng)口徑并不一致。

此前，京東除否認與第三方機構(gòu)合作發(fā)起針對他人的惡意造謠外，并未對是否存在與方興東及互聯(lián)網(wǎng)實驗室的業(yè)務(wù)及金錢往來作出正面回應(yīng)。不過，根據(jù)方興東方面的最新表態(tài)，顯示已公開承認接受了企業(yè)委托，一方面強調(diào)“作為獨立第三方”，另一方面卻又辯稱“智庫本來就是主要通過政府和企業(yè)的資助”。

此前，據(jù)媒體報道，京東260萬雇傭方興東兩份合同先后曝光，后者受命“最大力度推動天貓二選一事件能夠立案，并由工商總局展開調(diào)查和取證”以及“營造極大的輿論聲勢，使得阿里今后再也不敢輕舉妄動”，并對“京東長遠發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。