網(wǎng)友解答: 可以到招聘網(wǎng)站上去看一下，Java和.Net 的招聘量，從數(shù)據(jù)上來看，Java的的職位比.net的多一些，不過Java學(xué)習(xí)人員數(shù)量比.Net學(xué)習(xí)人員高出好多倍，因此.Net職

可以到招聘網(wǎng)站上去看一下，Java和.Net 的招聘量，從數(shù)據(jù)上來看，Java的的職位比.net的多一些，不過Java學(xué)習(xí)人員數(shù)量比.Net學(xué)習(xí)人員高出好多倍，因此.Net職位的競爭激烈程度低于Java。

以前在“ 如鵬網(wǎng) ”上看過一個(gè)公開課視頻教程——《.Net就業(yè)為什么這么火》，分析的挺到位的，可以去看看，有問題隨時(shí)提問，老師實(shí)時(shí)在線答疑，口碑不錯(cuò)，基本上都是慕名而去的，具體可以到如鵬網(wǎng)官網(wǎng)上去了解一下；

不建議從Java轉(zhuǎn)到.Net。

Java的語法上，其實(shí)和.Net的差別不大，前期的時(shí)候，相互之間轉(zhuǎn)確實(shí)比較簡單。

但是，Java的整體生態(tài)，現(xiàn)在發(fā)展得比較好。.Net由于前期微軟的決策上的問題，之前的重點(diǎn)一直是企業(yè)服務(wù)，而不是互聯(lián)網(wǎng)，所以現(xiàn)在微軟發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題了，才開始調(diào)頭，但是已經(jīng)比較晚了。

所以，放棄Java而改作.Net，就現(xiàn)在來看，并不是一個(gè)好的選擇，而且Java的就業(yè)各方面都會(huì)好很多，.Net的就面相對(duì)窄一些了。

當(dāng)然，你也可以都學(xué)，因?yàn)閱渭兊拇a層面，兩個(gè)語言差別不大。