網(wǎng)友解答: “DIV+CSS”和“CSS+DIV”有什么區(qū)別這個(gè)問題，你先要理解他們定義和用法<div標(biāo)簽<div 可定義文檔中的分區(qū)或節(jié)（division/section）

“DIV+CSS”和“CSS+DIV”有什么區(qū)別

這個(gè)問題，你先要理解他們定義和用法

<div標(biāo)簽

<div 可定義文檔中的分區(qū)或節(jié)（division/section）。

<div 標(biāo)簽可以把文檔分割為獨(dú)立的、不同的部分。它可以用作嚴(yán)格的組織工具，并且不使用任何格式與其關(guān)聯(lián)。

如果用 id 或 class 來標(biāo)記 <div，那么該標(biāo)簽的作用會(huì)變得更加有效。

CSS

CSS是Cascading style Sheets的簡(jiǎn)稱，中文譯作“層疊樣式表單”，我把它叫作“層疊樣式表”，我感到這樣順口一 點(diǎn)，沒別的意思。實(shí)際上它是一組樣式。

我們可以換個(gè)思路來理解一下，在實(shí)際的布局中，我們還是以先DIV定義好ID和CLASS屬性，再用CSS進(jìn)行修飾美化它，這是一個(gè)良好的習(xí)慣，反而先寫CSS樣式這樣就不能很好的控制和瀏覽你想裝修的框架。

所以如果在編寫中先CSS+DIV是一種不良好的編寫習(xí)慣，反而你所說的區(qū)別我覺得就是良好的編寫的區(qū)別，如果是作用的話那就真的只是顛倒了位置而已。

針對(duì)這個(gè)問題，首先我們得理清CSS和DIV分別是什么？它們之間關(guān)系如何？CSS叫做層疊樣式表，DIV只是HTML中的一個(gè)元素，從他們的定義上來看，關(guān)系并不大。一般是先說HTML后說CSS，從而DIV+CSS相對(duì)于CSS+DIV更加合理，這是它們的其中的一個(gè)區(qū)別。第二個(gè)區(qū)別大家都能看的出來，只是顛倒了位置，當(dāng)做笑話看好了。