李晨注冊(cè)的潮牌商標(biāo)“MLGB”因有害道德被駁回，大家怎么看？這是件可笑的事。好笑的是，如果按照這個(gè)邏輯，估計(jì)要撤銷幾萬(wàn)個(gè)商標(biāo)。莊子的盒子里說(shuō)“圣人不死，賊不住”。做一個(gè)小壞蛋可以打著道德的旗號(hào)四處游蕩

李晨注冊(cè)的潮牌商標(biāo)“MLGB”因有害道德被駁回，大家怎么看？

這是件可笑的事。好笑的是，如果按照這個(gè)邏輯，估計(jì)要撤銷幾萬(wàn)個(gè)商標(biāo)。

莊子的盒子里說(shuō)“圣人不死，賊不住”。做一個(gè)小壞蛋可以打著道德的旗號(hào)四處游蕩，這只反映了社會(huì)是病態(tài)的，這個(gè)時(shí)代是病態(tài)的。

如何看待李晨和潘瑋柏的潮牌“MLGB”商標(biāo)被評(píng)為低俗被宣告無(wú)效一事？

李晨、潘瑋柏、mlgb因低俗被取消。原諒我的無(wú)知。沒(méi)有這個(gè)消息我不知道這個(gè)牌子。開(kāi)完玩笑，我們開(kāi)始談?wù)掳?。《商?biāo)法》第四十四條明確規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定，或者以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?！睆倪@個(gè)角度看，有兩種情況下，商標(biāo)被宣布無(wú)效：1。商標(biāo)含有不能作為商標(biāo)使用的標(biāo)志或者形狀的。以欺騙或者其他不正當(dāng)手段注冊(cè)商標(biāo)的。在第一種情況下，商標(biāo)法列舉了各種情況，包括“損害社會(huì)主義道德或其他不利影響”。這一次，李晨和潘瑋柏的mlgb商標(biāo)很容易讓人想起特別的四個(gè)字，屬于這種情況。類似地，TMD、CNM和MB等商標(biāo)也是無(wú)效的。

對(duì)于李晨潘瑋柏潮牌商標(biāo)被注銷這件事，你怎么看？

我們都知道李晨和潘瑋柏時(shí)尚收藏店的NPC，但對(duì)mlgb了解不多，mlgb是“我的生活越來(lái)越好”的縮寫。我記得我在快樂(lè)大本營(yíng)時(shí)，上海濤和一些客人戴著帽子。我的第一印象一定是臟話的縮寫。

藝術(shù)家的光環(huán)和影響力不僅使品牌的影響力迅速擴(kuò)大，而且在負(fù)面信息出現(xiàn)時(shí)也會(huì)無(wú)限擴(kuò)大。最后，只有取消品牌，才能控制負(fù)面信息的持續(xù)傳播，減少對(duì)我們個(gè)性和現(xiàn)有品牌的負(fù)面影響。