kpi績效 研發(fā)部門要不要采用KPI考核?
研發(fā)部門要不要采用KPI考核?研發(fā)部的績效管理一般采用基于項(xiàng)目的OKR評(píng)價(jià)模式,更為適合。KPI考核容易太死板、太機(jī)械、太教條,最好不要做。究其原因,關(guān)鍵績效指標(biāo)容易偏離方向,不夠靈活。此外,它還存在
研發(fā)部門要不要采用KPI考核?
研發(fā)部的績效管理一般采用基于項(xiàng)目的OKR評(píng)價(jià)模式,更為適合。
KPI考核容易太死板、太機(jī)械、太教條,最好不要做。究其原因,關(guān)鍵績效指標(biāo)容易偏離方向,不夠靈活。此外,它還存在很多弊端,往往受到懲罰,與員工的切身利益相聯(lián)系。
就像一個(gè)程序員說的:““既然我有了KPI,我就不再是面向?qū)ο蟮木幊蹋敲嫦騅PI的編程?!?/p>
為什么?因?yàn)镵PI考核的是程序員編寫的代碼的行數(shù)和行數(shù),少行數(shù)扣多少錢,人們能不擔(dān)心和無語嗎?你還忍心努力工作嗎?
因此,我建議OKR評(píng)估方法更合適。
畢竟,研發(fā)的項(xiàng)目管理主要集中在產(chǎn)品開發(fā)上。從預(yù)研究到測(cè)試的全過程由時(shí)間節(jié)點(diǎn)控制,并提供相關(guān)資源。
至于為什么采用OKR模型,也很簡(jiǎn)單。研發(fā)部門應(yīng)該有一個(gè)目標(biāo),能夠開發(fā)產(chǎn)品,然后產(chǎn)業(yè)化,進(jìn)行批量生產(chǎn),投放市場(chǎng),滿足客戶的需求。
OKR的評(píng)價(jià)模式,一方面可以專注于方向,沒有偏差;另一方面相對(duì)靈活,可以調(diào)整和刷新目標(biāo);另一方面,OKR的評(píng)價(jià)只是研發(fā)成果的一個(gè)輸入變量,不是全部。
研發(fā)人員的管理非常困難。要取得研發(fā)成果,一方面要依靠合格的人才和明星員工。另一方面,也要愿意投入資源,能夠承受。否則,很難成功。
你說得對(duì)嗎?
關(guān)注@Yu dewu績效改進(jìn)專家分享更多真知灼見
KPI是一個(gè)很好的管理工具,但在現(xiàn)實(shí)工作中,我們經(jīng)常會(huì)看到以下不良現(xiàn)象:
1。KPI是一種基本的管理工具,每個(gè)人都在使用它,但并不是很多人都能很好地使用它。
2. KPI必然與獎(jiǎng)金掛鉤,這就導(dǎo)致了一個(gè)非常顯著的現(xiàn)象:被考核的項(xiàng)目被重視,而其他項(xiàng)目卻被犧牲,考核結(jié)果更是喜憂參半。
3. KPI考核項(xiàng)目和具體指標(biāo)頻繁調(diào)整,造成“失信”的尷尬局面。
4. Kip會(huì)加劇部門之間的推諉現(xiàn)象。
5. 設(shè)定指數(shù)的過程基本上是一個(gè)討價(jià)還價(jià)的過程。
6. Kip設(shè)置了許多項(xiàng)目,但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映實(shí)際情況。
沒有更多的例子,談?wù)勅绾巫鯧PI考核,效果會(huì)稍微好一點(diǎn):
首先,既然KPI是一個(gè)關(guān)鍵的目標(biāo)指標(biāo),那么選擇幾個(gè)關(guān)鍵的考核項(xiàng)目,而不是過多的;
其次,不要把主觀評(píng)價(jià)項(xiàng)目納入考核項(xiàng)目中,從而保證評(píng)估項(xiàng)目的數(shù)據(jù)采集能夠真實(shí)反映實(shí)際情況,并且能夠公開透明。
第三,宣傳培訓(xùn)工作非常重要,不僅可以推廣考核項(xiàng)目,還可以幫助您提高KPI績效。
如何理解KPI關(guān)鍵績效指標(biāo)?
謝謝。作為一個(gè)java程序員,我有更多的發(fā)言權(quán)。
首先,我聲明我的工資低于2萬英鎊。首先,我的工作年限不符合標(biāo)準(zhǔn)。其次,我的技術(shù)水平不夠。第三,我的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)不夠。
無論您從事的是Java還是其他技術(shù),如果您在一個(gè)大的技術(shù)領(lǐng)域?qū)iT從事一個(gè)重要的技術(shù)堆棧,您將獲得20K甚至更高的工資。